Le problème de la propagation de la drogue dans les pays pauvres

L'estimation de l'Organisation mondiale de la Santé, qui stipule que le tiers de la population mondiale n'a pas accès aux vaccins et aux soins médicaux essentiels, il est un autre résultat de la puissance exagérée de la finance et de la mondialisation qui prévaut. Il calcule également que près de dix millions de vies pourraient être sauvées par l'amélioration de la disponibilité des ressources. Le plus grand obstacle est fabriqué à partir de l'exercice des droits commerciaux liés à la propriété intellectuelle sur les médicaments. La question des brevets, en effet, impossible de pratiquer la production locale, dans les pays les moins avancés, de nombreux médicaments, y compris ceux qui sont indispensables pour traiter les maladies répandues dans les pays les plus pauvres et causant la mort d'un grand nombre de l'homme humain. Pour les pays pauvres, le problème est double: il est d'implanter des infrastructures productives, qui ont souvent un coût prohibitif, sans être certain d'être en mesure ensuite de produire les médicaments nécessaires. L'existence de brevets sur les médicaments soulève des questions éthiques, qui sont rejetés par les fabricants; le problème est que les médicaments sont traités comme les autres actifs, tandis que leur fonction de santé joue également un rôle social, très élevé, ce qui pourrait justifier les exemptions optique, exclusivement commerciales, qui est traitée avec le marketing et la diffusion conséquente de médicaments. Essentiellement profit entraîne la vente de médicaments, sans laquelle il n'y a aucune forme de principe d'atténuation purement commercial. Si, d'une part, il est compréhensible que les sociétés pharmaceutiques, veulent revenir à des investissements de recherche souvent significative, d'autre part, le coût social du grand nombre de décès, mais impose aussi un calcul purement économique du coût de la non-développement liée à la perte d'un grand nombre de vies. Bien sûr, cette comparaison, purement cynique, doit être surmontée par l'importance des raisons humanitaires, même si elle est de ne pas considérer l'impact de ce problème sur les phénomènes apparemment sans que la migration de masse, qui ne se déroulent pas seulement pour les catastrophes naturelles , la famine et la pauvreté, mais aussi d'avoir accès à des soins médicaux décents. Une fois de plus, la situation de crise économique grave, qui a débuté en 2008, a fait sentir ses effets dans les pays moins développés, où il ya eu une augmentation des maladies plus rapide que celle enregistrée dans les pays à revenu plus élevé. Il est pas par hasard que dans les 49 pays qui sont définis comme les moins développés dans le monde par l'Organisation des Nations Unies a souffert plus qu'ailleurs le problème lié au manque de médicaments; Cependant, en Europe, nous avons le cas grec, où la crise a produit des situations sanitaires d'urgence, avec le retour de maladies absents pendant des décennies, et même ici, liés à l'impossibilité d'accès à certains médicaments, souvent plus chers, des bandes de plus en plus grande population. La question va donc au-delà des territoires des pays moins développés, pense aussi au problème des soins de santé aux États-Unis, et est imposée comme urgence de plus en plus mondiale. Un moratoire serait donc nécessaire sous la direction des Nations Unies, qui devrait envisager la création de fonds en retour sur les investissements dans la recherche des sociétés pharmaceutiques, rendre le patrimoine des brevets communautaires par qui produisent les médicaments nécessaires pour réduire le taux de mortalité dans le monde, pour les maladies traitables.