Nouveau risque de la Grèce de l'échec

Alors que le gouvernement grec est laborieusement fait la voie de la réforme, le troisième plan de sauvetage du pays hellénique devrait commencer dans les trente jours. Pour le financement, mais il ya des problèmes concrets, le plus important est juste qui seront les prêteurs. Tout est lié au problème de problèmes: le grec de la dette; sans résoudre cette question, en dépit de l'accord, la Grèce est susceptible d'être de retour dans les conditions incertaines qui étaient présents avant la signature, avec le résultat à affecter l'équilibre, cependant, très incertain, le pays et le ramener à l'échec des risques. L'avis des économistes est unanime, si la Grèce est pas accordée de façon à alléger le fardeau de la dette contractée à la date et de l'intérêt, sera mathématiquement impossible de déclencher le processus de croissance nécessaire pour constituer le produit intérieur brut. Quel serait importante est d'essayer de réduire le ratio de la dette au produit intérieur brut, qui devrait dépasser 200 pour cent dans les deux années à venir. D'accord avec les étudiants de l'économie, qui ne sont pas seulement les Grecs, mais du monde entier, il ya deux joueurs importants: le Fonds monétaire international et la Banque centrale européenne. L'attitude de ces deux sujets est relativement plus bienveillant envers la Grèce, à l'inverse, l'Union européenne, dirigée par l'Allemagne, qui est du même avis, interprète la nécessité d'Athènes dans un environnement totalement négative. La question est que, selon les analystes du Fonds monétaire international, de sorte que Athènes a des avantages pour sauver plans, doit avoir une trentaine d'années, la suspension du paiement des dettes, y compris ceux non encore livrés, ce qui signifie la non-viabilité claire de la dette grecque. Cet aveu du Fonds monétaire international peut être interprété de deux manières, qui ne sont pas nécessairement mutuellement exclusives. La première est, bien sûr, la reconnaissance d'une situation qui ne semble pas réversible et nécessite une approche complètement différente de toutes celles menées jusqu'à maintenant, la seconde est que vous voulez mettre en évidence l'incapacité du Fonds monétaire international participer à la contribution financière de la nouvelle aide. En fait, si un pays est insolvable, comme dans le cas d'Athènes, le FMI ne peut pas prêter; en réalité, cette règle a déjà été violé dans le premier plan de sauvetage, celui de 2010; mais maintenant, cette situation va se répéter. Fondamentalement, sans la dette grecque de coupe le Fonds monétaire international restera seulement un spectateur de l'évolution de la situation grecque, sans fournir aucune entrée. L'Union européenne, cependant, se référant au traité de Lisbonne, ce qui empêche les pays adhérents à prendre à leurs propres dettes de dépenses des autres nations. Sensiblement la dette grecque ne peut être réduite, certainement vous pouvez allonger les échéances ou étudient d'autres instruments, mais la substance reste que la situation de la dette ne sont pas compressibles. Cela conduit à une situation de blocage: sans allégement de la dette du FMI est catégorique, mais de l'autre côté, l'Union européenne ne sont pas prêts à réduire la dette de la Grèce. Le montant total du prêt qu'Athènes doit maintenant financer les montants à 86 milliards d'euros, dont 20 devraient être fournis par le Fonds monétaire international, l'action, à l'époque, est certainement pas disponible. Berlin ne semble pas disposé à aller de l'avant dans le plan de l'aide sans le Fonds monétaire international et avec ces conditions, la solution la plus probable est de nouveau la sortie de la zone euro. Le soupçon est qu'il est naturel que l'Allemagne, a mis au point un plan irréalisable, conformément à la volonté de son ministre des Finances, qui a toujours dit en faveur d'une sortie temporaire de la Grèce de moins de la monnaie unique. Maintenant, si cela était vrai, le comportement allemand devrait être pénalisé, non seulement comme une morale, mais pour les pertes qui sont allés contre les marchés financiers, pour atteindre un point de non-conclusion. Ces arguments pourraient être faites avant, sans devenir le centre d'un affrontement de deux complètement à l'opposé, qui ne fera que conduire à de nouvelles pertes sur les marchés boursiers à travers le monde. Derrière ces comportements il ya un manque de sérieux absolu, flexion des événements à ses intérêts exclusifs, sur la protection d'une part par le phénomène de l'inflation et dal'altra la volonté de libérer des ressources pour améliorer la croissance. Tout cela sans tenir compte de l'impact économique et social que ces comportements nécessitent, non seulement pour la Grèce et l'Europe, mais aussi pour le système mondial de la finance.