Новый риск Греции отказа

В то время как правительство греческий кропотливо делает путь реформ, третий спасению Греции страны должны начать в течение тридцати дней. Для финансирования, но есть конкретные проблемы, наиболее важным является только кто будет кредиторы. Все связано с проблемой проблем: задолженности греческого; без решения этого вопроса, несмотря на соглашение, Греция, скорее всего, вернется в неопределенных условиях, которые присутствовали до подписания, в результате повлиять на баланс, однако, очень неопределенным, страну и вернуть его на провал риска. Мнение экономистов едины, если Греция не предоставляется способ, чтобы облегчить бремя долга, понесенные на сегодняшний день и интересов, будет математически невозможно, чтобы вызвать процесс роста, необходимого, чтобы составить валовой внутренний продукт. Что бы важно, чтобы попытаться уменьшить соотношение долга к валовому внутреннему продукту, который установлен на превышает 200 процентов в течение двух лет, чтобы прийти. Согласиться со студентами экономики, которые не только греки, но и всего мира, есть два важных игроков: Международный валютный фонд и Европейский центральный банк. Отношение этих двух субъектов относительно более доброжелательны к Греции, наоборот, Европейский союз, во главе с Германией, которая имеет то же мнение, интерпретирует необходимость в Афины в совершенно отрицательным. Дело в том, что по мнению аналитиков Международного валютного фонда, так что Афины имеет преимущества по спасению планы, должны в течение примерно тридцати лет, приостановку выплаты долгов, в том числе тех, кто еще не доставлен, что означает четкое нежизнеспособность долга греческого. Это признание Международного валютного фонда может быть истолковано двояко, которые не обязательно являются взаимоисключающими. Первый, конечно, признание ситуации, кажется, не обратимы и требует совершенно иного подхода от всех тех, кто не осуществляется до сих пор, во-вторых, вы хотите, чтобы выделить неспособность Международного валютного фонда участие в финансовой поддержке со стороны новой помощи. В самом деле, если страна является неплатежеспособным, как случай Афинах, МВФ может не оказать; в реальности это правило уже было нарушено в первой спасению, что 2010; но теперь эта ситуация будет повторяться. В основном без сократить долг греческом Международный валютный фонд останется только зрителем эволюции греческой ситуации, без предоставления каких-либо ввод. Европейский союз, однако, ссылаясь на Лиссабонского договора, который предотвращает присоединившиеся страны принимать на своих собственных долгов за счет других народов. Существенно греческий долг не может быть уменьшен, конечно вы можете удлинить сроки погашения или изучения других инструментов, но вещество остается то, что долговая ситуация не сжимаемый. Это приводит к тупиковой ситуации: без облегчения долгового МВФ непреклонен, но с противоположной стороны, Европейский союз не готов для сокращения долга Греции. Общий кредитный, что Афины должны теперь финансировать суммы в 86 млрд евро, из которых 20 должны быть предоставлены Международным валютным фондом, обмен в то время, безусловно, не доступно. Берлин, кажется, не готовы двигаться вперед в плане помощи без Международного валютного фонда и с этими условиями, скорее всего, решение вновь становится выход из зоны евро. Подозреваю, что это естественно, что Германия, разработал план неосуществимым, в соответствии с волей своего министра финансов, который всегда говорил в пользу временный выезд наименее Греции от единой валюты. Теперь, если бы это было правдой Немецкий поведение должно наказываться не только как моральный, но за убытки, которые пошли против финансовых рынках, чтобы достичь точки, откуда нет заключения. Эти аргументы могут быть сделаны прежде, не становясь центром столкновения двух совершенно противоположные, что приведет лишь к дальнейшим потерям на фондовых рынках по всему миру. За такое поведение есть отсутствие абсолютной серьезностью, гибка события эксклюзивных интересов, о защите одной стороны от явления инфляции и dal'altra волю к бесплатным ресурсам для усиления роста. Все это, не принимая во внимание экономические и социальные последствия, которые эти поведения требует не только для Греции и Европы, но также в глобальной системе финансов.