Der deutsche Finanzminister will die Befugnisse der Europäischen Kommission zu begrenzen

Der deutsche Plan, Gewicht und politischen Aufgaben der Europäischen Kommission zu verringern und damit erhöhen Sie die Leistung von Deutschland innerhalb Europas, Teil der Wille, den Körper unter dem Vorsitz von Juncker, um die Kräfte zu begrenzen reorganisieren. Noch einmal in den Mittelpunkt des Projekts der deutschen Vormachtstellung gibt es die Finanzminister der Deutschland, Schäuble, bereits weithin für seine extremistische Standpunkte während der Verhandlungen mit Griechenland kritisiert. Der deutsche Vorschlag kommt, um mit der Präsentation des Französisch-Plan, ihre größere Organschaft vorsieht, sondern auch soziale in der Europäischen Union zusammen. Es ist klar, dass nichts zufällig passiert: wieder einmal Deutschland, oder zumindest die deutsche Regierung im Amt ist mit einer Vision, die die Befugnisse von Brüssel auf Kosten von Teilen der nationalen Souveränität zu steigern und vor allem sucht Gegensatz, könnte das Primat der Berlin gefährden. Nach Aussage des Ministers der Finanzen Deutschland, der Europäischen Kommission, anlässlich der Verhandlungen zur Lösung der Griechenland-Krise, hatte weit über ihre jeweiligen Mandate gegangen, die als Hüterin der Verträge und der Steuerung des gemeinsamen Marktes identifiziert, auf eine mehr politische Rolle zu übernehmen und Anschrift. Diese neue Rolle der Europäischen Kommission, wäre jedoch nach Schäuble, im Widerspruch zu den von der Kommission festgelegten Funktionen. Natürlich ist diese Führung stört Deutschland, die über ihre Finanzminister schlug ein Projekt der Machtübergabe mit Ursprung in der Europäischen Kommission, ein unabhängiges Gremium der neuen Schöpfung, so dass diese Kräfte keine Konflikte in der immer prominenter Politiker, übernimmt Provision. Die Sicht der Schäuble ist eine politische Rolle könnte die Autorität, die Verträge zu schützen verringern. In Wirklichkeit scheint der Grund, die Suche nach einer Entleerung der Verantwortung des Ausschusses, zunehmend als potenzielle Gegner der deutschen Rolle zu sehen sein. Auch der vermeintliche Recht vor, auf diese Weise zu arbeiten, für die nicht zu verletzen das Vereinigte Königreich und die anschließende mögliche Exit aus Europa, erscheint fadenscheinig, denn in der Tat, will die Möglichkeit einer Reform der europäischen Verträge in Kraft zu öffnen, gerade wie gewünscht, nicht nur von London, aber auch aus Berlin, um den neuen Anforderungen vor allem in Finanzfragen auch entsprechen, aber die Politik, die Deutschen und die Briten. Diese Absichten kollidieren klar, mit den Bedürfnissen derer, die wollen eine stärkere Union, auf der Grundlage der politischen zu Lasten der wirtschaftlichen und finanziellen, machen diese kleine Punkte und den Dienst eines politischen Projekts, das direkt zu dem Gerät 'Einheit des Kontinents. Daraus ergibt sich die Kündigung von Teilen der Souveränität und vor allem eine Regierung, die nicht auf Tatsachen, wie diejenigen, die Deutschland jetzt mit, dank der einzigartigen Bedeutung ihrer wirtschaftlichen Vormachtstellung stützen sollte, sondern auf bestimmte Standards durch Set Gesetz und damit gut definiert und nicht leichten Manipulierbarkeit. Er versteht, dass, wenn Sie in dieser Richtung die Privilegien der Befehl wird nicht mehr in Deutschland versichert, dass könnte auch zu sehen, die Steuerpolitik-Richtlinien in Bezug auf die wirtschaftlichen Aspekte, ganz im Gegensatz zu den deutschen Absichten gehen wollen. Diese Regierung im Amt in Berlin noch nicht gesagt werden kann im Gegensatz zu dieser Entwicklung in einer offenen Europäischen Union, die immer noch ein weiter Weg zu sein, aber es kann sie von Anfang an mit Gimmicks wie die von seinem Finanzminister entwickelt behindern. Aber es ist sicherlich nicht der richtige Weg, um den Vormarsch der anti-europäischen und populistischen Bewegungen zu verhindern.