リビアの介入が必要とされている西

細心の注意を従わない世界の舞台の一つは、リビアです。国が原因で、実際には、特にイスラム国家の進歩に対して、国家を分割し、必要なガバナンスと意思決定を許可していない、2執行取締役の存在に深い制度の危機に直面しています。リビアの位置は、国の安定性に強い関心を持っている人、地中海に接する特に、警告とアクションヨーロッパ諸国に置く必要があります。代わりに、今のヨーロッパの戦略は、目的の必要な団結を特徴とし、物事のこの状態に貢献する国際機関、彼らの声を聞いて作っていない表示されます。村のビューでは、トブルクの政府間の政治的分裂に加えて、国際的に認められ、逆に、外交的な認識を楽しんでいない、トリポリに、第3になるとイスラム国家の存在の問題を強調競合の対象、リビア大電力真空を利用して。この文脈では、俳優は、政府が弱く表示され、民主的に選出されたが、より戦略的な内枠実用的な支援を必要とするだろうトブルクに逃げることを余儀なくされました。トリポリに就任した政府は、西への恐喝の武器としてイスラム民兵組織と持っている移民の使用、とする隣接のため、カダフィ大佐の戦略を複製することによってあいまいさのいくつかの大規模な領域があります。国の沿岸センターが、それはシルテの街は、あまりガード付き表示され、これはカダフィの核兵器に依存しているイスラム国家の浸透を促進し、資本の都市、です。このような状況の解決策を模索するためにトブルクの政府は、アラブ連盟の介入を要請していたが、会議が原因に関する政府の好意決定の不足のために、国際的な組織内の部門への解決策をもたらさありませんでした。アラブ連盟の疑問は、政治的必要性と混合し、このように合法的に選ばれた政府との側面を取るために組織を防止する宗教的に、部分的に起因しています。この問題は、さまざまな理由ではあるが、便宜上の理由のために、幹部の両方との対話を維持することを好む地中海、で特に、欧米諸国にも明確な外交ラインを防止するものです。欧米の政府は地域に両国政府間の生産の対話を可能にするための外交努力をすることができた場合は、この必要性は理解できるが、逆に、実際のように、いずれかの結果が得られないだけで戦術を表示されます。アラブ連盟首脳会議は、トブルクへ政府がカリフに対する軍事力の形成を要求することを可能にするために招集されたが、具体的なアクションがとられていない、それは戦略の必要性について原則の声明を越えて行きませんでしたテロに対する共通。アラブ連盟は8月27日に再び会うませんが、イスラム国家の進行を防ぐことができる意思決定に到着するのを保証します。しかし、トブルクの政府の要求は、特にその安全性上の投資として、欧米諸国によって調べることができます。確かにそれは戦争への参入を意味し、テロリストのこの可能な軍事的報復に参加国を公開する可能性があるため、判断が難しいですが、唯一の選択肢は、イスラム過激の手の中に地中海の南岸を残しすることで、どのこれは、シリアとアフリカとの危険な参加ができます。選択の瞬間には、移動、ほぼ確実に欠かせない、それをより複雑にするので、唯一の外交は、このような複雑で十分ではないようですので、確かに国連をカバーする必要があるが、遅かれ早かれ必然的になるが、それはまだだけ遅延を意味延期となります。