En Grèce, plus de 280.000 personnes ont aucun accès à la nourriture

Il est un fait irréfutable qui indique mieux que l'échec total du projet européen tel qu'il a été effectué jusqu'à présent par l'Allemagne et Bruxelles. Une donnée dont la valeur sociale et morale est incontestable et qui signifie que la présence de la pauvreté est réel et tangible, dans l'Union européenne, où il ne devrait pas avoir droit à la citoyenneté et être qu'un mauvais souvenir pendant longtemps. Cependant, le manque de ressources qui entraîne un manque d'accès à la nourriture est une réalité créée par la rigidité financière, qui sera assuré la stabilité au-dessus de toutes les personnes pauvres. En fait plus de 280.000 personnes en Grèce ont demandé, à travers une demande formelle, pour obtenir de l'aide alimentaire au Fonds de soutien européen des nécessiteux. Cela signifie que ces personnes ont sombré dans un état de nécessité, incapable de faire le minimum nécessaire pour nourrir afin d'assurer sa survie. La vue sur les demandes d'aide est susceptible d'être encore plus important, parce que le nombre total de demandes que d'environ 50 000, ont été présentés individuellement, tandis que l'autre par les organismes de bienfaisance et des organisations non-gouvernementales qui traitent avec le problème de l'alimentation dans le village grec, jouer un rôle que les institutions de substitution, souvent incapables d'intervenir parce que les victimes elles-mêmes des coupes imposées à Athènes. L'afflux élevé de demandes d'accès à l'aide a entraîné dans le prolongement de la date limite pour les demandes, faire une analyse plus approfondie de la situation grave. Pour compléter ce scénario doit être ajouté à la crise de santé grave qui traverse la Grèce, où ils ont réapparu maladies disparu depuis longtemps, en raison de l'impossibilité de guérison des personnes différentes, associé à des coupes sévères imposées à des soins médicaux. Ces facteurs, ainsi que beaucoup d'autres qui devrait être la base du projet européen, ou au moins être tout aussi important pour les services financiers. Injustice de frapper la population, souvent innocents choix des gouvernements doit être reconnu immédiatement par l'Europe centrale et d'y remédier rapidement. L'action pour redresser la situation budgétaire ne devrait pas frapper indistinctement, mais prendre en compte les besoins fondamentaux des citoyens: la santé, la nutrition et l'éducation; vice-versa est susceptible de modifier l'équilibre social et politique de tout pays impliqué dans une telle situation, qui concerne désormais la Grèce, mais que peut potentiellement investir tout autre a fait l'objet de l'attention de la rigidité financière. Le grec étant donné la nécessité de l'aide alimentaire à la population ne peut que poser la question sur la commodité d'appartenance à l'Europe et l'euro, non seulement en termes de politique et économique, mais sa pratique, compte tenu des situations similaires ne se produit pas avec le monnaies nationales. La volonté de l'Allemagne punitive contre Athènes ne se justifie que très peu et ne sont pas admissibles si elle implique de tels effets, apportant un pays à un niveau de pauvreté inacceptable. Ces signaux vont au-delà du danger du populisme comme évoqué par les bureaucrates de Bruxelles, qui est également une menace non seulement, pourquoi investir les droits minimaux de la citoyenneté qui sont la survie et les soins médicaux. Nous sommes confrontés, qui est, à un abus de pouvoir imposée par un État membre qui se réserve le droit d'interrompre la souveraineté d'un autre Etat, ce qui a une incidence immédiate et directe sur ses citoyens, même les privant de la possibilité de se nourrir. Il est clair que cette situation est inacceptable, tout aussi inacceptable est le fait que les Etats européens, en dehors de quelques exceptions timides, souffrent parfois de manière passive et parfois, au contraire, contribuer à cette tendance trop actif du tout d'accord avec les principes fondateurs de 'Union européenne. Peut-être il vaut mieux repenser l'institution et d'obtenir également d'envisager une division entre l'Europe du Nord et l'Europe du sud, ce qui permettrait une plus grande autonomie et d'éliminer ces tendances dangereuses.