Für Obama und den USA, ist es wichtig, die Ratifizierung des Vertrags über Nuclear Iran

Eine Vereinbarung mit dem Iran in der Nuklearfrage, ist jetzt der Weg der Ratifizierung des Vertrags über Obama zu kümmern. Der Präsident der Vereinigten Staaten müssen mit den beiden Häusern des Kongresses, in dem die Mehrheit spricht sich für die Republikanische Partei fest, was in Wien erreicht Gegensatz befassen, weil es fürchtet, eine Stärkung des Iran als Regionalmacht und als neue Kernkraft . In der Tat, nach Obama, der Vertrag speziell auf die Abwendung dieses zweite Hypothese für mindestens zehn Jahren ausgerichtet, durch die Kontrollen zur Verfügung gestellt und durch Teheran unterzeichnet. Abgesehen von dem Misstrauen und ideologischen Einfluss des Staates Israel am Haus Republikaner, die Bedingungen des Vertrages tatsächlich erscheinen, eine Garantie, die kurzfristig zur Verbreitung von Kernwaffen in dem Land des Iran zu verhindern, während die langfristigen, zu versuchen, eine größere Offenheit zu fördern Iran Welt, um einen politischen Wandel in einer weniger konservativen, die eine Gefahr in zehn Jahren nicht mehr sein kann, zu fördern. Das Ziel ist, das heißt, um eine Zeit lang genug, um einen anderen Blick auf das iranische Volk und seine Herrscher, wenn Teheran kann, wenn er beschließt, zu tun, sich zu einem Kernkraft ermöglichen. Eine Verschiebung dieses Mal, bedeutet dies nicht erlauben es jetzt, mit dem Einfluss noch zu stark konservativen und religiösen auf Kosten der kleineren Umfang der Progressiven. Die Argumentation ist zu linear zu widersprechen, aus Gründen, die praktische und nicht die von Prinzip oder politischen Partei sind, weil die Sanktionen sind vorgesehen sicherlich wirksam, wenn Teheran waren die Bündnisse zu brechen. Einer der Gründe für die Ablehnung der Republikaner wäre, einen Sieg von Obama in der Außenpolitik zu verhindern und zu berauben ihn an einen großen Erfolg am Vorabend der Ablauf seiner Amtszeit, einen Faktor, der dann in das Rennen um das Weiße Haus reflektiert werden könnte, wodurch sich negativ auf die neuen demokratischen Kandidaten. Dieses Szenario ist möglich, aber es wäre eine sehr schlechte Rückkehr in das politische Gewicht der Vereinigten Staaten zu machen, durch die Reduzierung in der Tat, die internationales Ansehen, in dem bis zum neuen Präsidenten gemacht, der eine Partei sein wird. Die reduzierte Glaubwürdigkeit als Weltmarktführer der Diplomatie könnte ein Ergebnis sorgfältig durch den Kongress zu sein, mit vielen Herausforderungen noch offen und weit von Auflösung. Vereiteln einen Job, der Jahre dauerte, die es erlauben kann, unter anderem, um die Isolierung des Iran zu brechen, um es wieder in den diplomatischen Szene zu bekommen, wäre es in der internationalen Welt integriert werden, als eine gefährliche Selbstverletzung, kein Zeichen eines Staates und nicht zusammenhängende zuverlässig bei der Verwaltung von internationalen Problemen; dies könnte in einem Machtvakuum schwer zu füllen führen, denn es ist ein Schauspieler auf der Weltbühne können die USA als Großmacht zu ersetzen. Obama ist also stark diese Argumente, um zu versuchen zu überzeugen, nicht nur die Republikaner, sondern auch jene Demokraten, die nicht von der Güte der Vereinbarung überzeugt sind. Der amerikanische Gesetzgebungsmechanismus sieht vor, dass im Falle der Weigerung des Kongresses, kann der Präsident ein Veto einlegen, was aber wiederum kann abgelehnt werden, wenn zwei Drittel der Zimmer sind gegen die Entscheidung des Präsidenten wählen. Obama hat einen guten Rahmen, um den Sieg zu holen, aber nicht so klar und israelische Propaganda arbeitet, den Vertrag nicht zu machen. Um zu versuchen, Tel Aviv zu beruhigen, versprach das Weiße Haus verstärkte Hilfe für die Verteidigung des Landes, vor allem im Hinblick auf die Diskussion der Vertrag erneuert, um die Verteidigung des Landes Israel, das auslauf ist zu unterstützen. Gerade in Bezug auf dieses Thema das israelische Militär hat bereits bestimmte Anfragen an die Amerikaner, die über die Raketenabwehr und den Austausch von Informationen zu tun hat. Mit diesen Fragen im Spiel ist, wird Tel Aviv nicht zu sehr gegen die Ziele der Obama und den größten Teil der Demokratischen Partei zu gehen, weil, denn jetzt, die Republikaner nicht als Favorit in das Rennen um das Weiße Haus scheint. Auf jeden Fall in Israel gibt es Meinungen günstig für die Vereinbarung, die direkt über die Gründe für Obama basieren.