Para Obama, e os EUA, é essencial para a ratificação do Tratado sobre o Irã Nuclear

Chegou a um acordo com o Irã para a questão nuclear, é agora a forma de ratificação do Tratado de se preocupar com Obama. O Presidente dos Estados Unidos tem de lidar com as duas casas do Congresso, onde a maioria é a favor do Partido Republicano firmemente contrário do que foi conseguido em Viena, porque teme um fortalecimento do Irã como potência regional e como nova potência nuclear . Na verdade, de acordo com Obama, o tratado especificamente destinada a prevenir esta segunda hipótese para pelo menos dez anos, graças aos controlos previstos e assinados por Teerã. Além da desconfiança e influência ideológica do Estado de Israel sobre os republicanos da Câmara, os termos do Tratado, na verdade, aparecer uma garantia a curto prazo para impedir a proliferação nuclear no país do Irã, enquanto a longo prazo, tentando incentivar uma maior abertura para Irã mundo, para promover uma mudança política em um menos conservadora, que já não pode ser um perigo em dez anos. O objetivo é, isto é, de ter um período de tempo suficientemente longo para permitir uma visão diferente para o povo iraniano e seus governantes, quando Teerã pode, se ele decide fazer, se tornar uma potência nuclear. O adiamento desta vez, isso significa não permitir que ele, agora, com a influência ainda demasiado conservadores fortes e religiosa à custa de menor alcance dos progressistas. O raciocínio é muito linear a ser contrariada, por razões que são práticos e não de princípio ou partido político, porque as sanções estão previstas certamente eficazes se Teerã eram romper com os pactos. Uma das razões para a recusa republicana seria impedir uma vitória de Obama em política externa e privá-lo de um grande sucesso na véspera do término de seu mandato, um fator que poderia então ser refletida na corrida para a Casa Branca, assim, afetar adversamente o novo candidato democrata. Este cenário é possível, mas seria fazer um mau retorno ao peso político dos Estados Unidos, reduzindo, de fato, o prestígio internacional, facilmente feito para o novo presidente, de qualquer partido será. A credibilidade reduzida como um líder mundial da diplomacia poderia ser um resultado de cuidado pelo Congresso, com muitos desafios ainda em aberto e longe de resolução. Frustrar um trabalho que durou anos, o que pode permitir, entre outras coisas, para romper o isolamento do Irã, para obtê-lo de volta à cena diplomática, que seriam incorporados no mundo internacional, como um auto-mutilação perigoso, nenhum sinal de um estado e não coesa confiança na gestão dos problemas internacionais; isso poderia resultar em um vácuo difícil de preencher poder porque não há um ator no palco mundial em condições de substituir os EUA como o poder principal. Obama, então, é forte esses argumentos para tentar convencer, não só os republicanos, mas também aqueles democratas que não estão convencidos da bondade do acordo. O mecanismo legislativo americano prevê que, em caso de recusa do Congresso, o presidente pode vetar, o que, no entanto, sua vez pode ser rejeitado se dois terços dos quartos estão votando contra a decisão presidencial. Obama tem um bom alcance para conseguir a vitória, mas não de forma tão clara e propaganda israelense está trabalhando para tornar o acordo falhar. Para tentar tranquilizar Tel Aviv, a Casa Branca prometeu aumentar a ajuda para a defesa do país, especialmente em vista da discussão do acordo foi renovado para apoiar a defesa do país Israel, que deve expirar. Apenas em relação a este tema os militares israelenses já fez pedidos específicos para os americanos, que tratam sobre defesa de mísseis e do intercâmbio de informações. Com estas questões em jogo, Tel Aviv não vai muito de encontro aos objetivos de Obama e de a maior parte do Partido Democrata, porque, por enquanto, os republicanos não parecem favoritos na corrida para a Casa Branca. Em qualquer caso, dentro de Israel há opiniões favoráveis ​​ao acordo, que são baseados diretamente sobre as razões para Obama.