Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 29 settembre 2015
La stratégie italienne pour la Syrie
La position italienne par rapport à la Syrie, semble commencer à prendre forme. Le
gouvernement de Rome voit une collaboration positive entre la Russie,
l'Iran et l'Egypte, qui peut poursuivre deux buts à la fin du conflit
syrien, combinée avec celle de la défaite de l'Etat islamique. L'Italie
est directement impliqué dans la définition du conflit syrien, pour
arrêter l'exode des réfugiés causés par la guerre, dont la plupart sont
allés à alimenter les routes de traite des êtres humains grâce à la
Libye et à partir de là sur les côtes italiennes. Plus complexe apparaît la confiance que les Roms met dans une collaboration entre Moscou, Téhéran et au Caire; le calcul semble audacieux, mais il a sa propre logique qui est exprimé sur plusieurs niveaux. La
première consiste à créer une sorte d'équilibre dans les forces qui
peuvent gérer l'avenir de la Syrie, en fait, d'une part, si la Russie et
l'Iran visent à maintenir le statu quo, à savoir la présence d'Assad au
pouvoir, même dans une modeste que la
situation d'avant le conflit, l'Egypte est un pouvoir sunnite, qui
pourrait équilibrer les attentes des opposants au despote de Damas,
également le régime militaire égyptien offre une sécurité adéquate
contre l'extrémisme islamique qui régit le califat, après avoir montré
une grande aversion pour les mouvements comme les Frères musulmans, beaucoup plus modérée Etat islamique. Cairo
est même pas soupçonné d'avoir financé les forces fondamentalistes,
comme avec la Turquie et l'Arabie saoudite, et pour toutes ces raisons,
il est donc considéré par Rome comme un partenaire fiable, à la fois
dans la lutte contre le terrorisme, dans la résolution de la question
syrienne. Plus
difficile d'expliquer l'approche à Moscou, en dépit même de Washington a
reconnu que la Russie peut jouer un rôle clé contre la présence de
l'Etat islamique en Syrie. L'attitude
des États-Unis reste encore beaucoup de doute sur les véritables
intentions de Poutine, qui tenteraient de supprimer la question de
l'attention du monde ukrainienne avec son engagement syrienne; Cependant,
il est incontestable que le déploiement de Russie directement dans le
champ pourrait signifier un recul important des forces du califat, après
quoi les États-Unis a pratiquement échoué avec les plans de la
formation et l'armement des opposants laïques, qui se sont révélés
inaptes pour le combat et l'entité numérique pauvres . Trouvé
que la défense du territoire est crucial, comme dans les guerres du
siècle dernier, la nécessité de quotas terrain en aide aux Kurdes, peut
être assurée par des choix de toupee de Moscou, de soldats iraniens et
égyptiens réels. Sur
ce point, l'Italie préfère ne pas exprimer des opinions directement,
après avoir fondé son recours à une direction essentiellement
diplomatique, mais reste implicite, que l'approbation de la solution
proposée ne peut pas exclure l'usage de la force dans la lutte pour la
terre, qui, quand il arrive, il représentera un développement du conflit d'une manière définie au sens international. Un
autre point de l'analyse de la tendance italienne ce qui concerne
l'aspect économique qui contribue à favoriser cette solution. Pénalités
Rome à Moscou signifiait une réduction significative de ses
exportations et à tâtons pour trouver un mode qui peut être utile aux
États-Unis, de reprendre la Russie sur la scène internationale est le
double avantage d'un rendement économique et à la réalisation d'un la
position considérablement du point de vue diplomatique, en vue
également de l'ambition de Rome pour obtenir un siège à l'objectif de
l'ONU provisoire doit être atteint par un plus grand engagement des
forces de paix engagés dans les points chauds de la planète. De nombreux intérêts économiques sont très importants dans les relations avec l'Iran et l'Egypte. Ce
sont deux états qui ont des objectifs similaires, en ce qui concerne
l'accès à la scène diplomatique, puisque les Etats régies par des
régimes non démocratiques, qui ont besoin de briser l'isolement. La
phase actuelle de l'histoire, dominé par la menace de terrorisme
sunnite, peut promouvoir la contribution que ces deux nations peuvent
donner contre le califat, qui est l'organisation la plus dangereuse sur
la scène, si bien présenté par un membre du forum international, tels
que 'Italie, dessus de tout soupçon de chercher un rôle comme un acteur majeur; En effet, le fait d'être une puissance moyenne peut promouvoir le rôle que Rome veut être. Certes,
dans ce cas, l'aspect économique est raccordé au secondaire, la
présence italienne dans les deux pays devrait croître de façon
exponentielle et les liens économiques peut favoriser ces diplomates
afin de consolider sa position comme l'un des parti italien dans le rôle
de médiateur entre ces pays et les grandes puissances. Il
sera peut-être plus compliqué à jouer cette stratégie au sein de
l'Alliance atlantique, où la vision américaine est la principale et est
toujours prudente envers la Russie et l'Iran et entretient de nombreuses
réserves à l'égard du régime égyptien, en dépit de ses liens avec le
Caire sont restée forte. Rome
assurera Washington que son comportement ne sera pas en conflit avec
les intentions de la Maison Blanche, mais devra créditer sa position en
tant que facilitateur des dépassements potentiels contraste avec le
Kremlin, qui est l'obstacle majeur dans la résolution de la crise
syrienne à un scénario sans Assad.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento