Os estados da Europa Oriental contra o sistema de cotas para dividir migrantes

O cenário de regulamentação, abordando a questão da imigração, que está emergindo na União Europeia está em constante evolução, mas registra uma oposição considerável por parte dos países da Europa Oriental. A atitude muito hostil a refugiados da Hungria parece ter sido emulada nos governos da Polónia, Eslováquia e República Checa. Os quatro países elaborou uma estratégia comum, fortemente negativa em relação a qualquer sugestão de que poderia incluir um sistema de quotas imigrantes para ser aceito em seus territórios. Esta decisão, se for implementada, representaria a conclusão lógica do caminho empreendido repressiva para com os imigrantes, que tende a excluir qualquer envolvimento na solução humanitária, ainda que temporariamente do assunto. Parece claro que este sistema vai além da capacidade de lidar com a situação de emergência, mas pergunta óbvia surge como política e ideológica, em profundo contraste com o que as regras básicas da Europa deve recomendar. É na presença, em seguida, de uma cisão, que não pode ser considerado irrelevante e que é muito diferente da atitude, embora não muito favorável para os refugiados, de outros governos europeus. Os sentimentos de encerramento, quase total, os quatro estados da Europa Oriental, cujos cidadãos nos últimos anos têm realizado uma migração substancial para os países mais ricos do velho continente, parece uma contradição em termos e violam os preceitos de Bruxelas humanitária ; Assim, parece suficiente para se perguntar se eles ficam na União Europeia, juntamente com outros motivos óbvios, entre outras leis liberais decretadas pelo parlamento em Budapeste, ainda é legítimo. A esperança é que ele é tomado por sanções adequadas no quadro fornecido pela processos por infracção. É particularmente importante considerar a possibilidade de impor quotas de refugiados para países que declare expressamente que não a ama, por causa das condições em que os imigrantes teriam de enfrentar. Uma solução seria cortar parte substancial dos fundos da UE, também para fins que não a imigração, assuntos previstos para estas nações, para ser dedicado àqueles que acolhem os refugiados, utilizando-os para o apoio de actividades de recepção dos migrantes. Actualmente em Bruxelas está a estudar um projeto de lei que permitiria superar o Tratado de Dublin, através da implementação de um mecanismo que permita um posicionamento contínuo de refugiados através das quotas que serão fornecidos para cada estado. A proposta parece ser razoável, pois pode dar ao luxo de acelerar o destino dos refugiados dentro de um determinado quadro, que primeiro visa evitar as dificuldades a que os migrantes são forçados a chegar a seus destinos e dar uma solução orgânica onde o problema poderia estar envolvido todos os Estados membros da União. Esta linha é caracterizada por uma linha marcada pela solidariedade e assistência mútua entre os Estados e é realizada pela Alemanha, que disse que ela estava disposta a aceitar todos os refugiados sírios, os protestos no entanto, a sua disponibilidade levou de estados alemães de ' a leste, eles vêem o crescente fluxo de imigrantes nos seus territórios, culpando Berlim para ser a razão. A rota dos Balcãs, na verdade, parece mais fácil de alcançar o estado alemão e oferece menos riscos da travessia de mar, da Turquia para a Grécia é certamente menos perigoso do que chegar à Itália a partir da costa do Norte de África. Ao mesmo tempo, deve ser iniciado o que é chamado a segunda fase da missão naval que está a operar no Mediterrâneo e que inclui a opção militar contra os traficantes em águas internacionais. Os riscos associados a esta opção são para desencadear as reações de Estados costeiros, mesmo que a operação é fornecida exclusivamente fora das águas territoriais e gangues que comandam o tráfico de seres humanos, muitas vezes ligadas a grupos extremistas islâmicos. Isso pode criar um estado de prontidão permanente em águas ao largo do país italiano, sem qualquer garantia de bater a organização central do fenômeno. O lado execução poderá, no entanto, aliviar a pressão sobre os países costeiros, em particular a Itália, e desviar os fluxos migratórios para as rotas dos Balcãs, exacerbando a posição negativa dos países da Europa Oriental. A este respeito, foi decidido equiparar Hungria para a Grécia e Itália, para uma colocação preferencial de refugiados. Finalmente Atenas e Roma foram solicitados a abertura dos centros de identificação, medição já amplamente esperada, mas que não foi implementada tanto por razões de emergência, que os obstáculos criados pelo Tratado de Dublin, impondo o primeiro país da UE que registra o migrante de fazer o mesmo residir no seu território, uma regra que penaliza estados da fronteira sul, já amplamente envolvido em operações de resgate, com pouco ou nenhum apoio de Bruxelas.