Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

venerdì 2 ottobre 2015

سوريا: ساحة حرب بين روسيا والولايات المتحدة

تطور الحرب الأهلية السورية، صراع إقليمي، إلى مشاركة دولة إسلامية منظمة، يقترب السيناريو في المشاركة المباشرة أكثر من الدول التي كانت محدودة، ولكن هذا مع دخول روسيا، من المرجح أن يستفاد على نطاق أوسع الأهمية الدولية للمسرح القتال. قبل التطورات الراهنة في الصراع السوري الإطار الدولي سيطر الولايات المتحدة، التي حاولت ممارسة دورها شرطي العالم أكثر دقة. وتتميز الإجراءات واشنطن من قبل شكوك عميقة والعديد من الأخطاء، يشارك أيضا مع الأمم المتحدة، لديهم، في الواقع شجع، على الدوام، ولو خفضت الأسد في السلطة ونمو التشكيلات الأصولية. لا يعني أن الولايات المتحدة يجب ان تحل جميع مشاكل العالم، ولكن الموقف اتخذ يبرر انخفاض على الصعيد الدولي، أيضا لأن الحلفاء الرئيسيين في المنطقة، والمملكة العربية السعودية وتركيا، وشرع مستقل، ليس فقط غير منسقة مع البيت الأبيض، ولكن حتى يعارض، من خلال تمويل الميليشيات الأصولية، ثم هرب سيطرتها، التي أنجبت الخلافة. كان تكتيك وزارة الدفاع الأمريكية أن تعمل من خلال ضربات جوية حصرية فقط ضد الدولة الإسلامية وقصفت قوات الأسد السماح المناطق المحتلة من قبل المعارضة الديمقراطية، التي عرضت التدريب وإنخفاض المعروض من التسلح فقط. دون دخول روسيا إلى الميدان، وكانت هذه الاستراتيجية الجميلة للمماطلة في انتظار دخول بعض العناصر الملائمة لأغراض خاصة بهم، ولكن هذا الانتظار وأثبتت نتائج عكسية، فضلا قصيرة النظر، وشجعت النظام في دمشق، والذي هو تمكن من الحفاظ على الهيمنة على الجزء أغلى من سوريا، واحد مع المواقع الصناعية الكبرى ومع منفذ إلى البحر. لا بد من الاعتراف بأن الأسد كان جيدا والمريض في سير الحرب، وكسب تدريجيا دور العنصر حصنا ضد الدولة الإسلامية وتأكد الآن، وتقريبا مع اليقين، مع وجود البقاء الروسي والايراني في السلطة. موسكو جلبت مما لا شك فيه الاضطراب في الحرب السورية وعنصرا جديدا، والتي سيكون لها الولايات المتحدة في التعامل، ولكن، أيضا، تكرار على نطاق أوسع، ما حدث مع التدخل التركي. دخول أنقرة في الحرب على لقصف الأكراد الذي يخشى ولادة الدولة لسيادتها على حدودها، أن الدولة الإسلامية، يظهر نفسه إلى موسكو، بهدف بدلا من مواقف الخلافة، تلك الجماعات المعارضة الديمقراطية للأسد والمتحالفة رسميا مع الولايات المتحدة. وهذا يعني أن في دمشق يخشون أكثر من المعارضة الداخلية، تتكون من الحركات يكمن يمكن التعبير عن مقترح سياسي وبديل قوي للأسد، والتطرف السني، والذي يعتبر غير جديرة بالثقة في إسقاط مستقبله السياسي على متن الطائرة. وعلاوة على ذلك، لم تعلن المعارضة الديمقراطية مؤخرا أن لديهم أي نية للتعامل مع حكومة دمشق، بينما في السابق كان قد أدلى به دائما من الواضح أنهم لا يحبون التدخل الروسي، ودائما حليف الأسد. المشكلة بالنسبة للأميركيين هو أن روسيا اتخذت مبادرة ضد الجماعات الخاصة التي اشنطن انها تهدف الى انتقال السلطة في دمشق وهجوم ضد هذه الحركات يمكن أن يصل إلى درجة إعلان ضمني الحرب من قبل الروس. لا يبدو هذا الاحتمال أن يكون بتقدير كبير من قبل المحللين والصحافة، مع ذلك، أن موسكو هي صنع وأوجه التشابه عميقة مع ما هو وضعها موضع التنفيذ في شبه جزيرة القرم وفي شرق أوكرانيا، الذي يقام إلا على الأرض أكثر أهمية بكثير بالنسبة للتوازن العالم. الكرملين يحاول الوسائل العسكرية لكسب المواقف الدولية وكسر العزلة، ويمكن تقديم هذه الاستراتيجية من قبل الأمريكيين، ولكن ذلك لم يحدث، وأنت من المحتمل أن تحصل على عواقب وخيمة. حتى إمكانية تبادل الدبلوماسي بين واشنطن وموسكو على أوكرانيا وسوريا، على الرغم من أنها قد يكون لها بعض الأساس، يبدو القسري جدا عن التوازن في اللعبة، والتي تنطوي على غيرها من الجهات الفاعلة، مثل بلدان أوروبا الشرقية والاتحاد الأوروبي نفسه. ما هي البدائل والآن لدينا في الولايات المتحدة؟ ضرب قوات الأسد يظهر مباشرة المستحيل على الوجود الروسي، وقد تابعت هذه الاستراتيجية أولا مع إجراءات غير مباشرة تهدف إلى قطع الإمدادات إلى قوات من دمشق، والدفاع عن جماعات المعارضة الديمقراطية يبدو الخيار المنطقي، بل هو وسيلة لفتح حتى المواجهة المسلحة مع روسيا، على الرغم من أن هذا قد يكون مفهوما لإعادة التوازن الأشياء، ومع ذلك، اتخذت الموقف الأمريكي تجاه تركيا، عندما قصفت الأكراد، كان من اللامبالاة وهذا يمكن أن يستمر مع الإجراءات الروسية . ما يظهر هو أن السيناريو يتغير بسرعة جنبا إلى جنب مع أولوية المعركة ضد الدولة الإسلامية، والبيت الأبيض لديه الآن لمواجهة ظهور الفتوة على الساحة الأسد، الذي لم يعد هدفا من الطابق الثاني، و" حضور ضخم من الروس. ليخرج بشكل جيد من الوضع يجب على الولايات المتحدة، أولا وقبل كل شيء لمنع حلفائها والجماعات الديمقراطية، والتي لا تزال تعاني من الأكراد السوريين، على افتراض أن يدافع عن نفسه بنفسه، ثم تحديد الدولة الممارسة الإسلامية في أقصر وقت ممكن، والتي تنطوي أيضا الروس في الحرب، وأخيرا إيجاد تفاهم دبلوماسي لمستقبل سوريا، والتي الآن سوف تعتمد أيضا على وجود الأسد. واشنطن يمكن تصميم حل لتقسيم البلاد من خلال قبول أن تبقى المناطق الخاضعة لسيادة دمشق حاليا على هذا النحو، وأن تلك التي تحتلها الجماعات المؤيدة للديمقراطية، جنبا إلى جنب مع تلك فاز في الدولة الإسلامية تشكل تشكيل دولة جديدة، حيث ستصدر الولايات المتحدة، ومع ذلك، يكون حاضرا مع القوات العسكرية الدائمة ومع الدعم الكافي للاستثمار الاقتصادي. وعندئذ فقط لا على الولايات المتحدة أن يمكن تحجيمها دوليا لروسيا.

Nessun commento:

Posta un commento