Die Unbekannten der Wahlen in der Türkei

Die bevorstehenden Wahlen in der Türkei, um am 1. November statt nächstes wird die Zukunft des Landes in das Infield zu bestimmen, vor allem, und folglich in der Haltung, dass Ankara die internationale Szene zu halten. Die derzeitige Situation ist von großer Unsicherheit, der Staat Verfassungs türkische Salden geändert werden und die Regeln des Zusammenlebens verzerrt erscheinen, in einem Crescendo von Terror und Gewalt, die praktische scheint, um die Wahlen zu konditionieren. Die Hauptfigur, und verantwortlich für diesen Stand der Dinge scheint Präsident Erdogan, zunehmend zur Wiederherstellung, was war der Einfluss des Osmanischen Reiches, in das Ausland, durch eine schwere Anlage des internen Leben des Landes ausgerichtet ist, auf ein durchgeführt Straßen zunehmend durch die Verweigerung von Bürgerrechten und der schweren Anlage des Religiösen im gesellschaftlichen Leben aus. Einen Weg, um gemeinsam die Regeln der Demokratie setzen, mit einem moderaten religiösen Präsenz: Doch bis zu seinem relativ neue Transformation im Sinne autoritären Modell türkische wurde vom Westen angedeutet, als ein Beispiel, um die politische Transformation der arabischen Länder angewendet werden. Darüber hinaus das große Problem Türkisch, Kurdisch Terrorismus, scheint für eine Verhandlungslösung zwischen den beiden Parteien in einer friedlichen Art und Weise innerhalb des Umfangs balanciert, um ein Ende der internen Konflikt mit einer Reihe von Konzessionen im Sinne autonomen gesetzt, obwohl immer türkische Staat für die Kurden. Diese Verfahren sollten den Eintritt in die Europäische Union, in der Türkei war der erste muslimische Mitglied garantiert haben. Die Weigerung, Brüssel, jedoch auf der Grundlage objektiver Fakten, wie der Mangel an Versicherung des vollen Genuss der bürgerlichen und politischen Rechte, ein Faktor, der ein Stolperstein am Ende hat, die Regierung hat ein türkisches Ressentiments, dass, anstatt zu versuchen, sich anzupassen erstellt, die von der Europäischen Union geforderten Standards, hat das Land in Richtung Ambitionen nun außerhalb der aktuellen historischen Moment, wie die, dass ich einen Einfluss auf die Länder, die Teil des Osmanischen Reiches waren Bewegung und bevor Sie versuchen, ein spiritueller Führer für das geworden geführt Länder, die aus dem Arabischen Frühling, der die Rechtmäßigkeit der Invasion in den politischen islamistischen Bewegungen zunehmend mäßig. Wenn zu Beginn dieses Projekt von einem wirtschaftlichen Situation des starken Wachstums unterstützt werden, hat sich die Schrumpfung der Wirtschaft ist ein weiterer Faktor, der Verschlimmerung nach innen. Internationale falschen Entscheidungen, um die Muslimbrüder zu unterstützen oder um die sunnitische Extremistengruppen in der syrischen Krieg, von dem es islamischen Staat geboren werden würde, zu finanzieren, das Land in die internationale Isolation gebracht haben, um die eine tiefe interne Meinungsverschiedenheiten gegeben wurde aufgrund der Kompression der Zoll einer Gesellschaft grundsätzlich westlichen, auf die eine fortschreitende Einschränkung der Rechte, insbesondere die Freiheit der Presse und der Ausübung der politischen Rechte gegeben wird. Um diesen Widerspruch zu löschen und zu standardisieren, das Land, seinen Willen, zog Erdogan den Plan, das parlamentarische System in einer Präsidentschaftswahl, wo er das höchste Amt im Land halten zu konvertieren. Die letzten Wahlen haben jedoch die Entstehung eines kurdischen Partei moderate, die von vielen Türken entgegen den Intentionen von Erdogan gewählt wurde, immer die größte Oppositionspartei des Landes zu sehen, die Verwaltung, um die hohen Prozentsatz zu überwinden erreicht werden, in zu erhalten Parlament. Die Türkei ist die Unfähigkeit, eine neue Regierung zu bilden bedeutet, aber vor allem für die Erdogan und seine Bildungspolitik nicht die absolute Mehrheit zu erreichen, um eine präsidiale Republik geworden. An diesem Punkt in Türkisch Land hat sie eine Strategie der Spannung, die man in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts in Italien umgesetzt erinnert implementiert, um die Zustimmung der Partei moderate kurdischen zunehmend als mit den kurdischen Terroristen angeschlossene Organisation vertreten zu begrenzen. Ankara hat seine Politik gegenüber der kurdischen Bevölkerung durch die Intensivierung der Repression und schlagen Inspektion, mit dem Vorwand der Bekämpfung des islamischen Staates, seine militärischen Außenposten revidiert, obwohl sie gegen das Kalifat begangen wurden. Aber was am meisten beeindruckt die öffentliche Meinung und die westliche Welt, waren die Angriffe von zweifelhafter Herkunft, die die Militanten friedliche kurdische Partei moderat beeinflusst haben, nicht dem Staat, in der Tat allgegenwärtig, war es, die Arbeit der Prävention tragen. Auch die Haltung der Ministerien, in den Händen der Bildung von Erdogan, nach den Anschlägen ist eine Quelle von Zweifeln über sein Verhalten. Obwohl es keine Beweise für die direkte Beteiligung der Regierung in ernsthafte historische Tatsachen misstrauen Ankara westlichen Verbündeten exponentiell zugenommen, so dass die Türkei in eine gefährliche Isolation. Die Ergebnisse, die aus der Wahlurne kommen kann daher zu einer Situation der Spaltung des Landes, die immer mehr aufgeteilt ist zu führen. Die Angst, dass ein weiteres Versäumnis, eine absolute Mehrheit zu erreichen, kann die Führung, Entscheidungen im autoritären Sinne nehmen zu bringen ist real und die Möglichkeit, dass die kurdische Partei moderate Steigerungen ihrer Konsens scheint zu reichlich Gelegenheit, auftreten können. Um eine friedliche Synthese erfordert, dass Erdogans Partei ihre Absicht Präsidentialismus und Gesicht auf friedliche Weise die Anforderungen, die von den modernen Sektoren der türkischen Gesellschaft kommen zu verzichten: die junge und die intellektuelle Klasse, die machen das Land zu einem türkischen zielen volle Demokratie. Das Ergebnis der Wahlen, wahrscheinlich, bestimmen die Notwendigkeit für einen Dialog über substanzielle Reformen konzentriert, das reduziert den Einfluss der Religion sehen sollte, die Wiederherstellung der Rechte geschwächt, ergänzt durch eine Erweiterung des individuellen und kollektiven Freiheit, wie verlangt, vor einiger Zeit von "Europäische Union als wesentliches Erfordernis nach Europa zu gelangen. Aber wenn dies scheint die logischste Weg für eine Entwicklung des Landes befolgt werden, es wird gesagt, dass Erdogan wird seinen Boden nicht halten verschärft die Richtung bereits in diesem Fall für die Türkei genommen wird erwartet, eine Zeit großer Schwierigkeiten, wo jeder Bilanz Es könnte bis zu eine viel ernstere Szenarien zu springen.