États-Unis et l'Iran proche d'une reprise des relations internationales, en plus de traité sur nucléaire

Le début imminent du sommet sur la guerre en Syrie présentera une innovation majeure sur le plan diplomatique. La présence de l'Iran à la table de négociation montre Téhéran au centre d'un différend important après tant d'années d'isolement, interrompu seulement par des négociations sur la question nucléaire iranienne. Si sur le terrain la lutte contre la présence de Téhéran était désormais certifié par la coopération avec les Kurdes, Irakiens et, ces derniers temps avec les Russes, il avait toujours été un engagement officiel, reporté avec une ténacité à défendre les positions des pays en Syrie et aussi leur rôle religieux, les chiites. Ainsi, pour la première fois ils sont assis à la même table des représentants de Washington et Téhéran, qui, bien que déjà venu en contact, doivent aplanir les divergences profondes encore présents dans leurs relations. Le quota concernant la volonté de l'Iran, qui coïncide avec celle de la Russie, de garder Assad au pouvoir, un facteur que les USA retirer la Syrie de l'avenir. Autour de ce problème annoncer les plus grandes difficultés pour la présence à la table des pays sunnites comme l'Egypte et la Turquie. Pour Moscou la présence iranienne est crucial que les deux puissances proviennent d'une période de relatif isolement et cette opportunité lui permet de briser l'encerclement diplomatique, qui a empêché, même si pas tout à fait, un véritable coup de poing dans la poursuite de ses projets internationalement. Une déclaration, en partie, qui peut être obtenu que par la reconnaissance officielle de Assad dans les négociations qui vont concevoir l'avenir de la Syrie, pourrait représenter une victoire importante pour l'Iran et la Russie, peut relancer leurs activités diplomatiques sur une plus grande échelle. Pour atteindre cet objectif les deux pays travaillent à la fois sur l'diplomatique, où le jeu est objectivement plus difficile, tant sur le plan militaire, utilisé comme un outil pour faciliter le travail des relations internationales. Les actions de la Russie sont en train de construire une solide protection à Assad, frapper les deux formations de l'Etat islamique, les rebelles démocrates soutenus par le US, tandis que l'Iran, en accord avec le gouvernement irakien chiite et souvent aux côtés des combattants kurdes du ' Irak, est la lutte contre les fondamentalistes sunnites sur le terrain à Bagdad. L'implication directe sur le terrain apporte un avantage considérable par rapport à la tactique américaine qui, par des frappes aériennes, a obtenu qu'un succès partiel. Au moment crucial des négociations, les effets directs de l'engagement va sûrement peser sur les décisions du sommet. Mais, en plus des faits contingents, concernant la structure de la Syrie et de la région du Moyen-Orient, il est important de souligner, comme la participation de l'Iran à un sommet si important, il joue une signification qui va au-delà de la nomination. Le point central est la reprise des relations entre les Etats-Unis et l'Iran et de tout ce que cet aspect peut investir à la fois sur la scène diplomatique et à l'intérieur des Etats respectifs. Il est pas un secret que de nombreux environnements, également très influents dans les deux pays sont plutôt réticents à reprendre une conversation arrêta brusquement il ya plusieurs années, afin de devenir les deux étaient les plus grands ennemis, en établissant une distance abyssale. Dans les mêmes environnements politiciens américains, qui ont favorisé les négociations sur le nucléaire, elle nourrit encore beaucoup de suspicion sur les véritables intentions de Téhéran sur la scène internationale, malgré les deux pays ont également travaillé officieusement et souvent à distance, contre l'ennemi commun de l'intégrisme sunnite. En Iran, il ya des sentiments tout aussi défavorables aux États-Unis, encore souvent défini, même dans les discours officiels, le grand Satan. Malgré l'accord sur la question nucléaire restera éléments de profonde distance entre les deux pays, qui ne contribuent pas à atteindre l'objectif de la stabilité régionale. Ambitions de jouer un rôle du pouvoir des médias de l'Iran, sont jusqu'ici opposés par Washington, doit être reconsidérée de la recherche de la solution de la crise syrienne, d'investir un spectre plus large de questions qui gardent la région dans un danger constant . La différence religieuse profonde, qui a exacerbé les tensions entre l'Iran et l'Arabie saoudite, à laquelle on a ajouté la Turquie, à la recherche d'une taille de plus grande influence sur les pays arabes et la présence de la question palestinienne, forçant les Etats-Unis pour tenter de briser nouvelle rues. La position américaine est actuellement le plus compliqué, parce que les États-Unis sont soumis à un stress de nombreux trimestres, ce qui empêche un comportement unique et accepte d'exercer très compliqué diplomatique acte d'équilibrage, dans ce scénario, l'arrivée de la présence russe, un peu lourd, Il se révèle être un aspect aggravant de l'entreprise américaine. Washington ne peut pas, cependant, freiner les ambitions diplomatiques iraniennes, mais a, en fait, les aider, dans la mesure où cela est possible, d'impliquer un acteur de poids politique considérable, fonctionnelle au maintien de l'équilibre régional. Certes, Washington doit aussi faire des efforts pour limiter à ne pas permettre une action trop envahissante de Téhéran, en particulier envers les alliés historiques des Etats-Unis; en tout cas, il est préférable d'ouvrir un dialogue direct, qui continuent avec les manœuvres souterraines, qui, à l'heure actuelle pourraient conduire à des conséquences très négatives.