Les effets possibles de l'alliance entre la France et la Russie sur les alliances occidentales

France, une victime des attaques, il a travaillé avec à la hâte, une stratégie militaire qui voit rejoint à la Russie, afin de mettre un Etat islamique dans une situation de grande difficulté. Paris se poursuit avec Moscou dans une relation dictée par la situation actuelle, mais qui est totalement en dehors des engagements établis dans le pays Français: l'Union européenne et l'Alliance atlantique. La décision de la France, semble dictée par l'émotion du moment et dans une perspective d'une très courte période, ce qui pourrait prêter à confusion dans les relations futures avec la Russie. L'Occident, en fait, est toujours formellement en relations problématiques avec le Kremlin pour la question des problèmes de Crimée ukrainienne et qui ont abouti à des sanctions encore en vigueur contre Moscou; Palais de l'Elysée, est donc la position équivoque de coopérer, mais sur un autre terrain, avec un Etat contre lequel il a mené une riposte diplomatique et économique. Hollande, motivée par la nécessité de donner un signal à l'auditoire à l'intérieur, ce qui peut représenter, dans le même temps, une punition et une affirmation de l'importance de la France dans le contexte international, n'a pas hésité à allier, probablement sans l'approbation de Washington, avec un état qui jusque-là il était considéré comme un adversaire. Bien qu'il est vrai que le premier besoin, en ce moment, est d'éradiquer le califat, ne viendra un temps où la Russie va présenter le projet de loi, probablement sous la forme de la demande de l'interruption des sanctions et l'admission ultérieure sa propre zone d'influence, coïncide à peu près avec les frontières de l'ancienne Union soviétique. Pour Poutine l'occasion était trop grande: d'un seul coup peut poursuivre les attentats en Syrie, également au nom de Assad, plus du côté d'une puissance européenne et, en même temps, peut préparer le projet de loi soit présenté à la diplomatique » Union européenne par la France. Le premier résultat possible est de fournir une scission de l'Union européenne, où les pays de l'Est ne peuvent pas éventuellement accepter cette approche à Moscou, la fracture, alors, seront également reflétées dans l'Alliance atlantique, comme vous le comprenez bien l'attitude profonde prudence que les États-Unis se réservent la relation entre la France et la Russie. Tout en restant en Europe, en inversant l'attitude de Bruxelles à prendre contre un pays qui a rompu de manière si flagrante du droit international, il est susceptible de donner une valeur fortement négative à la crédibilité de l'Europe comme une institution supranationale et donc ambitions une union plus étroite entre les pays membres. Ceci est également un aspect fonctionnel aux besoins de Poutine, qui était un homologue continental plus en plus fragmenté, divisé et avec beaucoup moins d'autorité dans l'opposition aux ambitions russes. L'attitude est encouragée par toute la procrastination encore caractérisé, que les États-Unis n'a jamais abandonné, devenant alors sauter de l'activisme à Moscou dans la gestion de la crise syrienne, le véritable nœud du Moyen-Orient, est devenu crucial pour l'équilibre du monde . La mauvaise attitude de la politique étrangère d'Obama, pour comprendre les implications et s, donnant même des décisions impopulaires, a causé une diminution de l'importance des États-Unis, ce qui a entraîné dans les aspirateurs électriques, surmontée par d'autres acteurs internationaux. La phase actuelle est donc de grande incertitude et de changement profond, de ne pas perdre encore du terrain Washington doit prendre des positions très fortes, même contre des alliés historiques comme la France, y compris le soutien d'une action militaire, peut vous faire sentir l'harmonie Inversement, il va rencontrer des problèmes diplomates qui seront difficiles à réparer.