Türkei Erdogan gewinnt Wahlen.

Das Ergebnis der Wahlen in der Türkei, die den Sieg der Bildung von Erdogan mit 49,4% der Stimmen gesehen, ist das Ergebnis von mehreren Faktoren ab, die den Wahlkampf beeinflusst. Das auffälligste ist, dass das türkische Volk wählte einen Weg nach, was scheint, als Zusicherung eines besseren Gleichgewichts wahrgenommen wurden innen, durch verbesserte Governance gewährleistet die Stabilität, die von der Wahlleistung von der Regierungspartei erzielt kommt. Die Türken der Ansicht, dass eine Erklärung über Erdogan können größere wirtschaftliche Entwicklung und einen angemessenen Schutz vor Terrorismus zu gewährleisten, wobei jedoch bis zu internationalen Fragen, die nicht, sondern haben einen Einfluss auf das Land. Sieg Erdogans könnte eine Wiederaufnahme des Konflikts mit den kurdischen Bewegungen, die zu einer systematischen Bekämpfung des Terrorismus als Reaktion auf die Einschränkung zurückkehren konnte, dass sie die Rechte des kurdischen Volkes von der Regierung, eine weitere Kompression der Rechte erhalten meine, noch mehr bringen die Uhr zurück der Geschichte in der Türkei, vor allem in der Frage der sozialen Errungenschaften. Die Bejahung der Partei der Gerechtigkeit und Entwicklung hat in der ländlichen Rahmen, der am wenigsten empfindlich auf die Bedürfnisse der säkularen Gesellschaft gewonnen, während in städtischen Gebieten die Aufwertung um die Partei des Präsidenten war deutlich niedriger. Das Land nimmt eine Richtung zunehmender Aufdringlichkeit der religiöse Element im politischen Umfeld, mit einer wachsenden Nationalismus, der in die Türkei, um die Herrlichkeit des Osmanischen Reiches zu bringen strebt gemischt. Von besonderer Bedeutung ist die erste Geste, die die Bekanntgabe der Ergebnisse, die von Erdogan, der in der Eyup Moschee beten ging machte gefolgt, ebenso wie die osmanischen Sultane bald nach ihrer Verkündigung. Diese Identifikation in der größten Ausdrücke des Osmanischen Reiches scheint etwas pathologischen, zusätzlich zu wollen, um eine symbolische Aspekt entscheidend für den nationalistischen Teil des Landes zu übernehmen; In der Tat, erlitt die nationalistische Partei ihre beträchtlichen Verlust von Stimmen für Erdogans Partei, jetzt in diesem Teil der Wählerschaft befindet, als Vertreter einer größeren Garant für den Erfolg der türkischen Identität, einschließlich auf die internationale Bühne, dass Er sparte nicht Kritik an den autoritären Haltung des Präsidenten der Türkei. Auch die Feierlichkeiten der Muslimbruderschaft zeigen deutlich, dass die religiöse wachsen in Gewicht in der türkischen Gesellschaft und verhindert die Umwandlung in modernes Land, langfris verfolgt cai Metropol Klassen. Erdogan scheint die von Putin angewendet Muster zu folgen, auf regionaler Ebene ist begrenzter, aber es hat eine starke Anomalien mit dem Aufstieg des Mieters des Kreml: eine große Dosis des Nationalismus, wird auf die Länder früher gehörenden Osmanischen Reiches, großen Einfluss Bedeutung des Religiösen, den Islamismus in der Türkei, in Russland die orthodoxe Kirche. In jedem Fall ist der Erfolg der Erdogan nicht vollständig, aber, weil die Wahlergebnisse erlaubt ihm nicht, die institutionelle Struktur der Republik parlamentarische Präsidialrepublik ändern. Dieser Aspekt von Pro-Regierungs-Presse zum Schweigen gebracht, könnte die Beziehungen zu den anderen politischen Kräften, schuldig Behinderung der Präsidentschafts- und Design könnte diese Bilanzen verändern verschärfen, dass die Wahlmännerstimmen scheint selbstverständlich. Auf die internationale wird die größten Schwierigkeiten für die Verbündeten der Türkei zu präsentieren, wie den USA, die die Ambitionen der Türkei zu Syrien zu zügeln wird, die Vermeidung einer gefährlichen Konfrontation mit Russland und dem Iran; Washington wird die Bemühungen als Vermittler, die bereits angekündigt, ohne problematische Erdogan habe so erfolgreiche Wahl zu erhöhen. Noch schwieriger wird die Beziehungen mit der Europäischen Union bekannt zu geben, dass trotz der Bemühungen der Merkel, wird mit der Türkei nur gute nachbarschaftliche Beziehungen und die Zusammenarbeit zu halten, vor allem in der Frage der Migranten, die die Ambitionen Ankaras nicht erfüllen kann für einen Eintrag in Brüssel, angesichts der völlig unzureichenden Standards in der Frage der Achtung der Menschenrechte im Staat Türkisch.