La invitación a Montenegro a unirse a la Alianza Atlántica, en este momento, parece un error estratégico

Una nueva fuente de fricción está asomando entre la Alianza Atlántica y Rusia: la invitación hecha por los ministros de Exteriores de la organización en Bruselas a Montenegro para formar parte de la alianza militar es probable que haga más rigidez a las relaciones entre las dos partes. El estado de la península de los Balcanes no es un gigante militar, su pequeño tamaño, tanto político como militar (su ejército alcanzar cerca de 2.000 unidades), pero se considera importante por su ubicación con la salida al mar Adriático, que , gracias a la profundidad del agua, lo que permite el atraque de buques de gran tamaño. Sin embargo, estas razones no parecen justificar, al menos en este momento de la historia, la creación de un nuevo punto de fractura entre la Alianza Atlántica y Rusia, que no tomaron nada bien a la propuesta formulada Podgorica. Moscú cree que alimenta una estrategia de cerco que se pretende aislar al país y derrocar a Rusia de lo que considera su esfera de influencia. Por otro lado, la propuesta no fue recibida con entusiasmo por todo el país de Montenegro, que aparece literalmente dividida sobre la posibilidad de ingresar en la OTAN. Por razones culturales o religiosas, el culto ortodoxo es seguido por más de 70% de la población, la afinidad con Rusia es muy sentida por los habitantes del país y de acuerdo con las autoridades de Moscú un posible referéndum sobre este asunto sería rechazado por el electorado país. En cuanto a la situación mundial, donde el principal interés en este momento, es la derrota del Estado Islámico, la propuesta parece querer irritar tan poco razonable el país ruso y comprometer el acuerdo en la lucha contra el califato. De hecho, la primera reacción de Moscú fue a amenazar con detener todas las formas de colaboración con Occidente en el conflicto con el estado islámico. Sólo después de que las garantías de la Secretaría de Estado, la posición del Kremlin se ha suavizado, pero la pregunta sigue siendo por qué dar este paso ahora. Algunos analistas quieren ver una señal a Moscú de que, a pesar de la crisis siria, el frente de Ucrania no fue olvidado, aunque, inevitablemente, aparece ahora toma un asiento trasero. La explicación estadounidense que no hay ninguna intención hostil hacia Rusia, pero sólo un hecho acerca de la Alianza Atlántica y Montenegro completamente convincente y el hecho de que la invitación se hizo sobre la presión alemana, destaca cómo Ya sea una iniciativa que forma parte de la estrategia europea para integrar cada vez más los países de Europa del Este en una sola esfera de influencia. Esta lógica fue sin duda la aprobación de al menos una parte del gobierno de Estados Unidos, el mismo que ha tenido un comportamiento similar con Ucrania y que luego dio origen a la crisis con Rusia; Esto ciertamente no absuelve a violaciónes de Moscú, bajo la más grave del derecho internacional y que han quedado impunes, incluso si no fuera por las medidas de sanciones económicas; Sin embargo, el presente no parece justificar tal elección. Tal vez querían utilizar el momento de debilidad relativa de Moscú, se convirtió en el objeto de los ataques terroristas, junto con la evaluación de que, en cualquier caso, Rusia sí sola no puede lograr la victoria contra el califato y que, por lo tanto, se requiere en esta planta a cooperar con Occidente, incluso dejando de lado cuestiones que el Kremlin considera crucial para su política exterior. La esperanza es que estas evaluaciones son verdaderas y el movimiento para integrar Montenegro demuestra no una apuesta calculó mal, con el resultado de la exacerbación de Moscú y obtener un endurecimiento en la cuestión siria, lo que podría socavar futuras negociaciones de paz. La política exterior de Estados Unidos Desafortunadamente reciente no ha nada que se distingue por la hipermetropía y el mayor accionista de la Alianza Atlántica no parece haber evaluado plenamente los riesgos de la propuesta al país balcánico a cabo en este momento, en que no había necesidad de exacerbar las ya tensas relaciones con Moscú pero trata de promover el diálogo y la cooperación en todos los sentidos: en esta perspectiva, este movimiento aparece un error por aficionados, que esperemos que no va a pagar las consecuencias políticas.