Las causas de la votación francesa

El resultado de la elección francesa es ahora recibido con miedo, especialmente de los representantes de las instituciones europeas, pero no se desvía de lo que se esperaba; algunos ven las cifras oficiales que sólo se presupuestaron puede hacer un cierto efecto, pero sólo los ingenuos o los que se manifiesta falsamente sorprendido. Queríamos interpretar el voto francés como resultado directo de los atentados del islámica, en la realidad de los trágicos acontecimientos de París pueden haber ganado el Frente Nacional sólo una pequeña cantidad de votos más que las verdaderas razones de la votación ya se habían determinado por el tiempo. El éxito de Marine Le Pen, como se esperaba sin mucha duda, se debe a la crisis económica y de un mal comportamiento de la Unión Europea, que con la aplicación demasiado estrictas limitaciones presupuestarias, ha creado y el aumento de la pobreza entre la clase media la desigualdad en la población creando demasiados pobres y una renta disponible demasiado alta en una parte muy pequeña de los franceses. No es ninguna coincidencia que, mientras que el movimiento de extrema derecha cruza todos los ámbitos, la compañía francesa, la mayoría de los votantes del Frente Nacional está representado por los trabajadores, que se define como aquellos que han pagado más que el precio de la crisis económica. El electorado francés parece haber llegado a esta decisión de exclusión: tras el fracaso de la política de derecha moderada ha pasado a los socialistas, que, a su vez, no revirtió la crisis, el mantenimiento de la política rigurosa impuesta por Bruselas: el " última opción disponible era, entonces, la extrema derecha, más allá del cual sólo hay un aumento masivo de la abstención. Esta situación parece ser atribuido más a las decisiones de la Unión Europea, que aprietan demasiado el nivel de calidad de vida de la mayoría de los franceses y otros europeos, restando soberanía incorrectamente nacional, sin dar ningún beneficio tangible a cambio de la mayoría de la población. Lo que parecía una percepción ha desarrollado en la certeza de que tenía que disfrutar de los beneficios que se derivan de la Unión Europea fueron los mayores grupos financieros e industriales y, como un nacional del país, sólo Alemania, que, de hecho, fue el autor de medidas restrictivas. El peligro de que la Unión Europea va a terminar en un tiempo estimado en unos diez años es muy práctico: Marine Le Pen aspira a convertirse en presidente de Francia y que ocupa la más alta institución del país tiene como objetivo, no salir de Bruselas, sino de recuperar gran parte de la pérdida de soberanía y la abolición de la moneda única. La Unión Europea se reduciría a una asociación de ese tipo supranacional con poderes limitados, probablemente puramente consultivos, con una reducción gradual de los poderes que hacen desaparecer el proyecto de los Estados Unidos de Europa. Por otro lado no es necesario estar de acuerdo con las opiniones políticas de Marine Le Pen, para tomar nota de cómo Bruselas ha fallado en su misión para la que fue fundada, la Unión, aplanando demasiado en las necesidades de las grandes empresas y la flexión predominio alemán en demasiado flexible. Con este telón de fondo, sin embargo, duró demasiado tiempo, era inevitable reacción de los votantes que se refugian en los movimientos que tratan de luchar contra la política de Bruselas, aunque no siempre son sinceros en sus intenciones, o utilizan la excusa para alcanzar otros objetivos europeos. La política de las elecciones francesas anuncia que este escenario es probable que se repita y ahora será más difícil de revertir esta ruta, sin embargo, sigue habiendo margen de maniobra para Europa: crear crecimiento económico nacional puede ampliar las oportunidades de empleo y aumentar el bienestar General, también pagando el precio de un aumento en el déficit es la única alternativa para detener el descontento general que puede conducir a una crisis de la democracia.