Les causes du vote français

Le résultat de l'élection française est maintenant accueilli avec crainte, en particulier des représentants des institutions européennes, mais ne dévie pas de ce que largement attendue; certains voient les chiffres officiels qui ont été budgétisés ne peut faire un certain effet, mais que les naïfs ou ceux qui manifeste faussement surpris. Nous voulions d'interpréter le vote français comme une conséquence directe des attentats du islamique, en réalité, les événements tragiques de Paris ont peut-être gagné le Front national seulement une petite quantité de votes de plus que les vraies raisons pour le vote avaient déjà déterminé par le temps. Le succès de Marine Le Pen, comme cela avait été prévu, sans doute beaucoup, est due à la crise économique et à un mauvais comportement de l'Union européenne, qui avec l'application des contraintes budgétaires trop strictes, a créé et augmentation de la pauvreté parmi la classe moyenne l'inégalité dans la population créer trop de pauvres et un revenu disponible trop haut dans une très petite partie des Français. Il est pas un hasard si, alors que le mouvement d'extrême droite traverse travers le conseil, la société française, la majorité des électeurs du Front national est représenté par les travailleurs, définis comme ceux qui ont payé plus que le prix de la crise économique. L'électorat français semble avoir pris cette décision d'exclusion: après l'échec de la politique de la droite modérée a passé les socialistes, qui, à son tour, n'a pas inversé la crise, le maintien de la politique rigoureuse imposée par Bruxelles: l'' dernier choix disponible était, alors, l'extrême droite, au-delà duquel vous avez juste une augmentation massive de l'abstention. Cette situation semble être attribué plus les choix de l'Union européenne, qui réduisaient trop le niveau de la qualité de vie de la majorité des Français et d'autres Européens, en soustrayant la souveraineté nationale de façon incorrecte, sans donner aucun avantage tangible en retour de la majorité de la population. Ce qui semblait une perception a développé dans la certitude qu'il avait de profiter des avantages qui découlent de l'Union européenne étaient les plus grands groupes financiers et industriels et, en tant que ressortissant de pays, seuls l'Allemagne, qui, en fait, était l'auteur de mesures restrictives. Le danger que l'Union européenne prendra fin en un trajet dans une dizaine d'années est très pratique: Marine Le Pen vise à devenir président de la France et en occupant la plus haute institution du pays vise, de ne pas sortir de Bruxelles, mais de retrouver de grandes parties de la perte de la souveraineté et de l'abolition de la monnaie unique. L'Union européenne serait réduite à une telle association supranationale avec des pouvoirs limités, probablement purement consultatives, avec une réduction progressive des pouvoirs qui font disparaître le projet des Etats-Unis d'Europe. D'autre part, ne pas se mettre d'accord avec les opinions politiques de Marine Le Pen, de prendre note de la façon dont Bruxelles a failli à sa mission pour laquelle elle a été fondée, l'Union, aplatissement trop sur les besoins de la grande entreprise et de la flexion la domination allemande en trop souple. Dans ce contexte, cependant, il a duré trop longtemps, il était inévitable réaction des électeurs qui se réfugient dans les mouvements qui tentent de combattre la politique de Bruxelles, même si elles ne sont pas toujours sincères dans leurs intentions, ou utilisent le prétexte pour atteindre d'autres objectifs européens. La politique des élections françaises annonce que ce scénario est susceptible d'être répétée et sera désormais plus difficile à inverser cette route, cependant, encore une marge de manœuvre à l'Europe: favoriser la croissance économique nationale peut élargir les possibilités d'emploi et d'accroître le bien-être général, aussi payer le prix d'une augmentation du déficit est la seule alternative pour arrêter le mécontentement général qui peut conduire à une crise de la démocratie.