Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 2 febbraio 2016
Les premiers résultats de la présidentielle américaine
Les résultats de l'Iowa montrent un parallèle évident à ce qui se passe dans les deux partis américains. Dans
les deux partis politiques, en fait, les candidats favoris ont été mis
en difficulté et les chances, tirées d'enquêtes, ils ont été subverti. Même
les États-Unis se produit, alors, le phénomène du manque de fiabilité
des données fournies par les instituts de recherche, qui sont devenus
des indicateurs de mauvaise qualité. Comme
pour le fait politique républicain le fait objectif est que l'agenda
politique fixé par Trump, caractérisé par le ton excessif n'a pas été
apprécié par l'électorat républicain, sinon sur une minorité,
certainement au-delà des électeurs traditionnels. Le
gagnant, Ruiz, en fait, mais pas elle-même une expression classique du
Parti conservateur, a été en mesure d'exploiter le contexte religieux de
son programme électoral, en opposition à la présidence d'Obama, obtenir
un soutien particulier dans les milieux évangéliques, qui a fourni un soutien crucial pour la victoire. Pour
Trump sont manquants électeurs moins certaine, ceux qui ne participent
pas toujours au vote et dont il attend le coup de pouce nécessaire pour
la victoire de la milliardaire. Bien
sûr, nous ne sommes qu'au début des stades et cela peut changer quand
ils sont mis au défi d'autres pays, en particulier ceux où le Tea Party
rassemble plus de soutien, mais l'indication de l'Iowa est le signe
d'une tendance qui ne devrait pas être sous-estimée. La
crainte d'une proie facile républicain électorat aux idées excessives
et peu modérée évincé, mais en même temps, il indique un succès d'une
plus marqué sur l'aspect religieux comme un sujet central du programme
politique, inquiéter les républicains responsables, qui ne plaisent pas l'extrémisme
excessif de la conduite de la partie, où déjà le Tea Party semble ne
pas être très apprécié par la haute direction. Tout
toujours dans le sillage de vive opposition à l'investiture démocrate
d'Hillary Clinton, qui est l'un des problèmes essentiels de la politique
du programme Ruiz. Le
candidat d'origine cubaine peut être vu plus favorablement à
l'intention démontré la volonté de vouloir unifier le parti, une dot
jugée cruciale par le directeur républicain et manquant totalement, à la
place, à Donald Trump. En
outre, depuis l'entrée dans la course de la milliardaire, le parti n'a
pas vu favorablement programmes politiques menées avec trop d'emphase et
en dehors du régime modéré, qui ont été identifiés comme plus de
discorde pour une fête, où il existe déjà trop de courants contradictoires qui donnent la perception d'un corps politique excessivement fragmenté. Il
n'a pas du tout la même Ruiz a souligné à juste titre, sa capacité à
unifier le parti comme l'une des principales qualités, capables de
faciliter la victoire. En fait l'écart dans l'Iowa entre Ruiz et Trump ne valait autour de quatre pour cent; une déclaration que les électeurs traditionnels du jeu, mais pas à l'appareil exécutif loin de tout autres surprises. En
tout cas, le grand perdant de la consultation de l'Iowa est juste en
haut républicain, qui aimait plutôt l'affirmation de Rubio, maintenant
identifié comme le candidat idéal par les dirigeants du parti, après Jeb
Bush est hors de l'image. La
troisième place obtenue par Rubio pourrait accorder à ce financement
électoral candidat qui avait précisément pour objet Bush et favoriser
l'étrange homme dans la course à l'investiture. Le
signal confirmant cependant, la grande division au sein du parti qui
aide à créer une incertitude supplémentaire sur la personne à élire
candidat à la présidentielle. Dans
le camp de la démocratie aussi nommé Clinton, bien que vainqueur, avait
confirmé l'enquête de prévision, l'obtention de la première place avec
le résultat de 49,9% contre 49,6% de Sanders, qui trahit quelques doutes
quant à la régularité de la comptabilité élection. Le
retour du candidat qui se dit socialiste, qui va gagner environ 40% par
rapport à la prévision, il est à peu près une victoire et il est un
véritable alarme pour Hillary Clinton, forcés de se déplacer de plus en
plus vers la gauche sur son programme électoral, de ne pas quitter plus en plus grandes espaces dans ce qui est maintenant son principal rival. Par
rapport au début de la campagne électorale, Clinton promet maintenant
une taxation accrue de la valeur nette élevée et plus de contrôle sur la
spéculation financière. Ce
changement, alors qu'il pourrait lui permettre d'obtenir un consensus,
l'autre est susceptible d'aliéner plus modéré et le consensus ensemble,
plus des doutes sur la réelle conviction que cette tactique politique
radical. Clinton
est le candidat démocrate favorisée, mais la victoire étroite dans
l'Iowa montre que les votes potentiels de la gauche peuvent se déplacer
les programmes électoraux et donc laisser ouverte une lueur d'espoir
pour ceux qui ont essayé tellement sincère dès le début.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento