歐洲措手不及伊斯蘭襲擊

人們不能對比利時警方在誰與巴黎在布魯塞爾機場停止攻擊轟炸機鏈接的行為，並採取終於意識到歐洲的心臟有伊斯蘭恐怖主義的預備役部隊，這是由認可當地居民組成的移民，第二代或第三代，誰沒有在歐洲文化水土不服，並已成為極端組織招募輕鬆的子女。這一方面得到了廣泛的分析，你知道集成在受經濟危機影響的文化高度損害的限制，那麼他們的父親都沒有住過，但是，在這個時候，它似乎沒有餘地社會學的分析，當然是重要的，但必須讓位於能夠處理緊急情況。還必須考慮，在歐洲的特定部分的恐怖主義現象的缺乏整合的綜合結果，與恐怖現象，而沒有被兩個從一個預防性點尋址具有足夠製備相同的低估，即，具有足夠的情報活動，無論從軍事，與內部領土的持續監測。此外，這種缺乏準備​​的最好的證據是捕捉到危險的恐怖分子，在巴黎的攻擊，誰從來沒有從比利時首都遷往筆者所用的時間。當你考慮到我們所談論的不僅是比利時的首都，也是歐盟的，即超國家實體，這應該是一個世界大國的行政和官僚心臟的意外增加。公共政策制定者甚至不能上訴即興恐怖分子的藉口，可以由太陽觸發自主細胞，在這裡我們面臨一個更加複雜和結構化的組織，能夠在一個完整的方式來利用很大，如果不是全部，支持人口;這是歐洲國家中最不穩定和令人擔憂的因素：到現在為止，伊斯蘭恐怖主義被視為在遠方位置偏遠的威脅，部分原因是在歐洲進行的攻擊似乎累積離婚環境和社會結構，出生，即在境內局部地區之外。布魯塞爾攻擊這個概念的價差，它來自郊區到市中心，雖然有這些社區居民的艱辛之間有相當大的相似性。打印，通過一段時間運行恐怖的捕獲的興奮所沒有足夠的關注上，其中在巴黎襲擊的作者被抓獲附近的居民，他們保護的飛行，並有片面的事實針對警察，直到他的演講的開始。該信號更強的巴黎郊區的叛亂，雖然出生共同的動機，因為這意味著一些歐洲公民在與什麼是直接衝突的，或應該是他們的國家，都願意支持伊斯蘭國也可作為打擊主權國家，其中他們是國民的一種手段。這是不可能的，不承擔，考慮到應對侵略者逮捕的速度，即布魯塞爾攻擊的提交人不是這樣的動作已經準備好，他們已經通過誰知道多久接近，也許是永遠。但是，這些攻擊的目的只有顯然是恐怖分子俘獲的反應，你真的想使局勢惡化的關於穆斯林，或許引起了一波壓制，以產生日益激烈的競爭，並在同一時間，增加歐洲國家難民管理的困難。關於第一點當前方案的管理顯得非常困難的，因為惡劣的反應將是不可避免的，因為即使是伊斯蘭主義與恐怖主義的政策不同意，因為他們已經做了到現在為止，除了少數是不夠的，從極端主義撇清那麼軟罕見的例外。據推測，它會被稱為一個更大的承諾，而如果沒有投保，可產生額外的管理挑戰的負面影響。也就是說，有穆斯林和其他人，不僅在比利時，但整個歐洲之間的社會異化的現實可能性。這種情況下可能已被伊斯蘭國家，這已經遭受了伊拉克和敘利亞重大軍事挫折，移動到與純恐怖的方法進行了衝突，在整個西方，在歐洲大陸開始排練。該方案是可行的，因為它會利用歐洲的防禦系統，警察和軍隊，這在沒有一個單一的歐盟軍隊的薄弱點的弱點，因為不存在一個單一的警察部隊和協調之間公安各機構出現不足。再一次缺少政治聯盟是歐盟的極度虛弱因素，似乎不再流連忘返。