Hay razones geopolíticas para los ataques en Europa?

Así que el día después de los ataques Bruselas Europa aún se producen en cualquier orden, mientras que muchos estados deciden cerrar la frontera. Si esta medida puede ser comprensible para dar una señal a la opinión pública sobre el deseo de ejercer un mayor control, medición, si se analizan de manera objetiva, parece no del todo útil, ya que los últimos ataques fueron llevados a cabo por los residentes de Bélgica. Ciertamente, para Francia, el valor es diferente, dado que era de Bélgica son las partes bombarderos en París y que los vínculos con los autores de actos terroristas son innegables Bruselas. La declaración conjunta de los líderes europeos hablan de ataque a la democracia, y así fue, que llama a la defensa de los valores europeos. Estas palabras, en su verdadero concepto intrínseco, es probable que sean sólo frases reducidos, si no son seguidas por un cambio profundo en la forma práctica de hacer frente a antes del desastre, seguido de una serie de planificación preventiva. En París, la frase que se repite es "estamos en guerra," ciertamente no se trata de un conflicto en el sentido clásico del término, sin embargo, el clima se está estableciendo genera una preocupación profunda, que se suma a la sensación de desprotección completa: nadie parece estar a salvo y todos son blancos potenciales. Los que practican estos ataques profundamente conoce los mecanismos del terror y el propio estado de miedo constante se convierte en un arma dirigida contra formas de vida occidentales, un arma que no es más que la consecuencia de los actos sanguinarios, sino un verdadero objetivo de llegar a través de ellos. En esta etapa, inmediatamente después de los ataques, se debe poner en primer plano la urgencia: la población debe ser calmado con la presencia constante y visible de las fuerzas armadas, que tienen no sólo la función de supervisión, sino también para dar vuelta falso sentido de seguridad. Al mismo tiempo la acción de investigación debe traer resultados tangibles lo antes posible, a fin de poner de relieve los progresos realizados en contraste con los grupos terroristas, no sólo a los autores de los ataques, sino también las potenciales. Largos tiempos de más de cinco meses de la detención de un delincuente no deben repetirse, sobre todo si el atacante no se libera de sus lugares habituales. Pero esto aún no es suficiente, se debe hacer un esfuerzo para entender las intenciones reales que están más allá del alcance de poner la inseguridad, las razones políticas que no están claras, ya que tiene que identificar a los responsables también en un sentido histórico de esta situación. La coincidencia de que el extremismo religioso ha aumentado con la construcción de mezquitas financiadas por los países donde la religión islámica que pertenece a la tendencia salafista wahabí es coincidente con las estructuras de poder no es un factor a tener en cuenta. Estos centros religiosos fueron el catalizador para el descontento generalizado de los habitantes árabes de los suburbios y se han canalizado a conceptos radicales en los sentimientos que se adhieren, sin importar si el comportamiento real no suele coincidir con los preceptos previstos, lo que es contado es que hubo una identificación que permitió a los líderes religiosos de un amplio margen de maniobra y la influencia sobre las mismas. Los mismos países donantes de mezquitas en Europa, probablemente, han apoyado, al menos inicialmente, las formaciones que luego aterrizó en el estado islámico, y las relaciones entre estos estados y el califato, siempre han sido ambiguos. La conexión, como vemos allí y se pudo comprobar, si no fueron las razones políticas y económicas para frenar estas investigaciones. Ciertamente encontrar a los autores de los ataques y sus posibles instigadores es importante, pero al mismo tiempo, sería aún más crucial para saber si hay un plan elaborado en un nivel superior. El hecho de que muchos de estos países son aliados fundamentales de los EEUU, también consideró y Occidente, ha impedido hasta ahora que un análisis completo y objetivo del fenómeno, pero esto ya no ser pospuesto. Es necesario, es decir, se pregunta si las relaciones de alianza con ciertos países son sostenibles y asequibles, no sólo desde el punto de vista económico, pero sobre todo de la de geopolítica occidental y la estabilidad. Esta podría ser la única manera de resolver el problema de fondo del terrorismo islámico en Europa y también en Estados Unidos; pero para ello se requerirá un esfuerzo político importante, incluyendo la necesidad de revisar las relaciones diplomáticas establecidas. Al mismo tiempo, dentro de los estados individuales de ciertas estructuras religiosas deben ser canceladas en beneficio de los moderados, a la que se deben solicitar un mayor compromiso con los valores occidentales en el respeto mutuo.