Las razones de la retirada rusa de Siria

La retirada de las fuerzas armadas de Moscú por parte de Siria, no fue tan repentina como parecía, pero fue el resultado de un razonamiento profundo, que no justifican una estancia más larga en el territorio sirio. El primer objetivo de Rusia era regresar como el jugador clave en el ámbito internacional, con la acción, lo que podría parecer una temeridad, pero lo que permitió lograr diferentes objetivos. La acción militar, de hecho, justifica la reapertura de na visión multipolar del manejo de situaciones de crisis, que era ya un hecho, que básicamente concierne los Estados Unidos. Sobre la cuestión de Siria, lo que podría abrir una nueva era de las relaciones diplomáticas, Moscú ya está a la par con Washington, con el que comparte el papel, junto con las Naciones Unidas, para presidir el proceso de paz. Este factor implica la obligación de los Estados Unidos para hacer frente a Rusia como un igual y, de hecho, romper el aislamiento diplomático que Occidente impuso a Rusia para la emisión Ucrania y permite al Kremlin para que actúe como un intérprete de la primera nivel de asuntos internacionales, un papel perdió con el final del imperio soviético. Pero la aventura sirio también fue dictada por razones prácticas: las bases rusas en Siria, siempre se han considerado de vital importancia estratégica y un posible colapso de Assad, no asegurar un futuro igualmente seguro a la estancia de los militares rusos en el Mediterráneo; entonces el cambio de régimen debía evitarse, pero no sólo, era necesario para asegurar una continuación en el poder en Damasco, evitando que el régimen fue derrotado. el funcionamiento de Rusia el día antes de que el ejército sirio normal se desmorona y había perdido demasiadas posiciones para permitir Assad para conservar el poder; todo esto para el beneficio de las fuerzas sunitas financiadas por Arabia Saudí y Turquía, que quería tomar el control del país. Moscú también había vislumbrado una ambición americano para ejercer el control sobre Siria, detrás de las maniobras de Arabia Saudita y Turquía, en realidad, este supuesto podría ser válida en el inicio del conflicto, entonces las diferencias entre Washington y los dos estados sunitas, también por su comportamiento ambigua con el estado islámico, han dado lugar a una actitud sustancial mucho más prudente por parte de la Casa blanca, que, en parte, fue responsable de la evolución del conflicto. La retirada de la tierra de Siria también tiene como objetivo evitar una mayor implicación del ejército ruso, con el uso masivo de tropas de tierra, lo que podría ser visto como el nuevo Afganistán, situación más incómoda de la opinión pública rusa, ahora plenamente satisfecha desde el punto de vista del nacionalismo, por la demostración del poder del Kremlin; Moscú también ha tenido que poner fin al coste de la misión, se convirtió en demasiado alto para la actual situación económica en Rusia, que sufre, tanto las sanciones occidentales, que la disminución de los precios del crudo. Sobre el futuro del conflicto sirio la intención de Moscú es forzar a Assad, ahora que se ha evitado el peligro de una transición política sin su presencia, para hacer frente a las negociaciones, que justifica y refuerza el papel de Rusia en la crisis de Siria, que puede ser completado con la consecución de la paz; este entendimiento se esconde la intención de Rusia para preparar también una solución que no incluya a Assad en el poder, pero que resaltar el papel de Rusia como un pacificador también a un posible nuevo gobierno, con los que mantiene relaciones diplomáticas y bases militares en Siria .