USA: Le Parti républicain pourrait choisir le candidat à l'investiture par les délégués votant

Pour le Parti républicain des États-Unis, en plus du problème Trump, pas comme la direction du parti, il y a un risque réel d'une convention dominée par l'incertitude profonde. Si aucun des candidats en lice devaient atteindre une altitude de 1.237 délégués en leur faveur, la nomination pour la candidature à la présidence sera décidée seulement par les délégués eux-mêmes. Le mécanisme prévoit que, dans le premier vote, les délégués devraient suivre les résultats de l'état d'origine, mais dans des votes successifs de cette contrainte décennie, alors que rester proche de la part minimum à atteindre dans la mesure de 1,237 préférences. Donc, il peut y avoir la nécessité de voter, si cela a eu lieu la dernière fois en 1948; alors que 1978 était la dernière fois que vous avez eu à recourir à cette méthode pour déterminer la nomination. Si, d'une part, l'incertitude de l'issue de la convention pourrait conduire à des choix inattendus, avec la direction du parti incapable d'exercer un contrôle, il est également vrai que certains dirigeants républicains que des éventualités pourraient être appréciées, parce que ce serait la façon d'éviter une nomination Trump, largement indésirable pour les dirigeants républicains. Donald Trump est un problème difficile à résoudre pour son approche trop populiste et pas à tenir la position la plus élevée de la planète. Le milliardaire américain a opté pour une campagne raciste et pleine de vulgarité et de la banalité, sans proposer un programme électoral à la tâche pour laquelle il a l'intention d'exécuter. L'aversion des républicains traditionalistes est venu à concevoir de voter pour Clinton, si vous atteignez l'investiture démocrate, plutôt que de voir le triomphe qu'un candidat sous l'insigne républicain. Cette possibilité d'élection par le candidat présidentiel à l'élection des délégués, pourrait offrir un moyen pour les organisations du parti pour éviter l'élection du Trump, l'élection d'un candidat pas compromis sur le plan des médias, qui, cependant, ne serait pas que peu de chance de gagner. Pour les républicains, le dilemme est que vous pouvez gagner avec un candidat qui changerait les idées fondamentales d'un parti qui traverse une partie de thé par mutation génétique, ce qui rend la transformation irréversible ou se contenter d'une défaite honorable candidat présentable pour permettre aux organes de remodeler la formation politique rejetant les options populistes et réactionnaires. Certes, une manœuvre visant à éliminer Trump aurait immédiatement des conséquences importantes sur la structure du parti, même pour les menaces du même Trump qui craint une décision de la formation républicaine à cet égard. Donald Trump a ouvertement menacé la possibilité d'affrontements si le parti ne lui donne pas la nomination, un signe que la possibilité est de plus en plus concrète, en dépit de manque encore trois mois, à la fin des primaires. Il y a encore 29 Etats où vous devez effectuer les votes de parti; Trump doit arriver à gagner 59% des délégués et l'occasion est difficile, étant donné que jusqu'à présent, en tout vote, n'a jamais dépassé la participation de 40%. Ainsi, il existe un moyen pour la part des républicains qui a refusé d'être représenté par Trump et pourrait opter pour un candidat institutionnel, cependant, cet état de choses est susceptible de précipiter des niveaux encore plus faibles de la campagne électorale, forçant Trump radicalisent son message pour appeler à voter plus lourdement les plus «électeurs américains en colère." Cela ne fera que aliéner encore plus les dirigeants du parti et tous les électeurs républicains modérés par un candidat qu'ils croient ne peut pas être reconnu, mais il peut aussi être tout à fait le contraire, qui est, tous les électeurs à la droite du parti qu'ils se distancier de sommet, l'ouverture d'un scénario qui pourrait aboutir à une scission au sein du parti républicain, ce qui pourrait avoir des conséquences non indifférents sur le système politique américain, mettant en crise bipartisme.