وتدعو وثيقة للأسد العلوية الانتقال الديمقراطي: الطلب الحقيقي أو استراتيجية دمشق؟

قدمت وثيقة وافته المنية في دمشق في الأيام الأخيرة، والتي العلويين، وهو نفس الطائفة الدينية التي الأسد، يتطلب تغيير النظام التدريجي لسوريا، بما في ذلك إمكانية حكومة التي أعربت عنها الأغلبية السنية، وأنه يمكن الحفاظ على الطبيعة العلمانية الدولة وحرية كل الاتجاهات الدينية، وفتح النقاش الذي يجب علينا أن نجعل بعض الاعتبارات. العلويون هم في الواقع الحكومة، البلاد، على الرغم من أنها كانت أقلية، حتى وصوله الى السلطة من الأسد الأب ويشغلون مناصب القيادة السياسية والعسكرية الهامة؛ ولكن صحيح أيضا أن العديد من أعضائها ينتمون أو ينتمي إلى الانشقاق وأعرب في الأحزاب السرية، التي كانت دائما تعارض دمشق، ولهذا السبب أنهم تعرضوا للاضطهاد يمكن أن تحصل حتى التصفية الجسدية. في أي حال، سواء كانت مدمجة في النظام، سواء كانوا من المعارضين، ويقتصر ذلك أجزاء من المجتمع السوري، الذي المعارضة أمر مهم على وجه التحديد لأنها تنتمي، كقاعدة عامة، على نفس الجزء من الأسد. هذا الاقتراح، في حد ذاته، ليس من غير المعقول أو بدون منطق واتساق معين ويقوم على الحاجة إلى انتقال السلطة في سوريا، ولكن يجب أن يكون تدريجيا، وهذا هو، مع مرور يتضمن المرحلة التي الأسد يجب وضع دور الضامن. الدافع هو الصحيح في الأساس لأنه يريد تجنب حدوث فراغ في السلطة، والذي من شأنه أن يخلق وضعا لا توجد حكومة في البلاد، للسماح للفوضى خطيرة، قادر على جلب سوريا في حالة وجود حرب أهلية. الوثيقة لا، ذلك أن يسمح لتحديد معين من أصله، وفي الواقع قعت "العلويين الجديد"، وهو التعريف الذي لا يوفر بعدا واضحة للمنطقة داخل تقاسم الطائفة العلوية، ما ورد. والمشكلة هي أنه في حين لم يعلن أنه يعارض الأسد، ومقدمي المقترح تنص صراحة على أن نظام الألعاب الحالي في البلاد من الحكومة لا تسمح الإصلاحات الضرورية التي يمكن أن تضمن التغيير اللازم. يجب أن يكون هذا التغيير التدريجي، إلى مراحل محددة جيدا ومتابعة مستمرة للهيئات من المجتمع الدولي. وينبغي أن تكون النتيجة النهائية لنظام سياسي تعددي، تميزت العلمانية البارزة، التي يجب أن يفهم وضمان الديمقراطية والاستقلال من خلال الضمان المطلق للحقوق المدنية، أولا وقبل كل الحرية. استخدام هذه المصطلحات يمكن أن تكشف عن أصل دوائر محدودة من العلويين، والمثقفين أو ذوي مستوى التعليم العالي، والتي لم يتم تحديدها، وعرفوا أنفسهم مقدما مع الدائرة التي ضمنت ويدعمها التحكم الأسد السلطة. وفي ضوء ذلك، فإن ظاهرة يبدو أن العمل من مجموعة من خارج الطبقات في السلطة، بل هي من العناصر بالفعل في المعارضة ولذلك فإنه لا يبدو تعبير عن الرغبة في الإصلاح التي ستبدأ من ' داخل النظام. يمكن أن يكون، بالتالي، على أمل مجرد أن جزءا من العلويين، الذين يرغبون في تعزيز الحوار مع السكان السنة، من أجل تجنب التمييز جديد وتعزيز التكامل قادر على التغلب على الخلافات داخل البلاد. ولكن، مع العلم تكتيكات الأسد، فإنه يمكن أيضا أن يكون استراتيجية جديدة للديكتاتور دمشق، التي لديها كما أهدافها، أولا، لكسب الوقت في ملاحقة معارضيه، وضمان قوة الدعم لهم كضمان للانتقال محتمل للسلطة، التحيز، مهما، للسيطرة على البلاد. الأسد في ذلك الموقع المتميز يمكن أن تؤثر مباشرة أي انتخابات. من ناحية أخرى وضعت شرطا على طاولة المفاوضات من قبل جماعات المعارضة العلمانية، وهي أن مستقبل من دون الأسد في سوريا، ويبدو أنها قد انخفضت، مع مساعدة من الجيش الروسي والدليل على ذلك أن مؤتمر جنيف كان إلى حد كبير أهملتها الحكومة السورية. بحضور مسؤول وضعت على طلب من قبل مجموعة العلوية لم يتم تحديدها بشكل جيد، والتي يمكن أيضا أن يكون تعبيرا عن المعارضة، التي تحتوي على طلب صريح من تورط في المشاركة في التحول الديمقراطي، الموجهة نحو الأسد، يمكن أن تشكل، في تصورات السيناريو الدولي، ل نوع من تنصيب لهذا الدور، الذي من شأنه أن يشكل ذلك اغتصابا. شك هو كل الكامنة في أصل هذا الطلب، وهو ما يبدو غير شفاف، وبالتالي يخدم الأغراض المذكورة أعلاه. دون مطالبة واضحة وثبت للطلبات الواردة في الوثيقة أسئلة حول أصله تظهر المشروعة جدا.