大西洋同盟とロシアの間で常に難しい関係

冷戦の気候は大西洋同盟とロシアとの関係において存在であり続けています。双方は、不確実性の状況は特に重要地政学的および経済的影響を意味します誰のためドイツ人の主張で一緒に来たが、ベルリンの願いにもかかわらず、両者間の距離をよりリラックスした雰囲気の中でレポートを戻すために部品は膨大であり続けています。シリア情勢に関するどちらの進展は、中東危機を解決するのに十分ではないものの、ロシアとの国境地域にかかわる問題のために存在し続ける相互不信を変更しました。ウクライナの質問は常に中心的であるが、それはより深い摩擦の原因である、について、モスクワの側に、彼らの生活空間の侵入として認識されているもの、およびブリュッセルから、重要なポイントは、敬意の欠如でありますロシアによって国際法。クレムリンのために、大西洋同盟は、地政学的な可能性と、それ自体が資格を与えなければならない国際的役割を圧縮し、ロシアを分離することを目指して政治的、軍事的拡張主義を有しています。正確にはこのような観点でプーチンは国際モスクワの重要性を強調するために作られたとクリミアの併合と危機から始まったものの完了として読まれるべき取り組みで囲まなければなりませんウクライナの東部地域で煽ら。一方、状態間の関係を調整するための基礎であるべき国際法の観点からの排他的な点は、モスクワの態度は、多くの場合、他の国際基準の後に違反を生成することであっ回避しました、公式の記章せずに独自の兵士を使用する1つのようなメソッドは何もなく、正統派による。この推論に続いて西洋の恨みは同意することができます：モスクワの攻撃的な姿勢は、国際収支と信念の安全な不安定要因である、ロシアに続く経済制裁で大部分が正当化されます。不十分と思われるもの、しかし、それは大きな安堵をもたらす方法を知っている両者の間の関係に新しい局面を開くことができ、より強烈な対話のレベルに報告することができませんでしモスクワとの政治交渉の欠如、、、です。モスクワは、このシナリオでは、二重戦術を採用しています。そのヨーロッパ側の剛性と中東でのリーダーシップのことで、後者の場合には意図があまりにも '、待っ国際承認を得るために、さらにはロシア軍の企業、プーチンの姿勢が、会った西側、内、アメリカのものよりも効率的な画像を提示することです反対勢力内の農業政策の成功。モスクワは彼がウクライナのとクリミアでの彼らの行動のためのより多くの寛大な判決を伝えやすく、かなりの共感を得るために許可されたイスラムテロに対する指導的役割を、撮影しています。十分ではありませんが戻って自分の位置から落下するが、その結果、西の交渉力は、減少しそうです。しかし、物事のこの状態は、特に危険な事故を回避することができる特権通信チャネルの一定の欠如のために、潜在的に非常に危険なままです。この局面は、慎重にロシアの軍用機による外来領空に侵入するためのカスタムが一定のままでなく、カリーニングラードの近くに目撃アメリカの駆逐艦の最近の場合、懸念を生じさせる特にので、評価されるべきです。これに関しては、特にあなたが敏感な地域での練習や動きの相互の方法で、現在の部品を置く軍の問題、のために、より強力な通信チャネルを作成するには、両当事者が感じる必要性、に関するものです。収束があったた点のみがコーカサスで生成することができますイスラム過激派の影響のため、アフガニスタン、ロシアについて常に心配を持っている地域への大西洋同盟新たなコミットメント、です。