Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 3 maggio 2016
لا التعجل في معاهدة التجارة الحرة لأوروبا
يكبر
آراء مخالفة لاتفاقية التجارة الحرة عبر الأطلسي، والتي ينبغي أن تصل إلى
الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، لمنع المزيد من أشكال التنظيم
الاقتصادي يمكن أن تخلق مناطق التجارة الحرة من أهمية مثل تعريض الاقتصاد
الغربي. بل
هو شكل من أشكال العولمة تقتصر على منطقة أكثر تحديدا لمواجهة أشكال
الدولية للجمعيات الناشئة وقادرة على التحرك على ثراء وتحديد معايير
الإنتاج الجديدة. عرض
مع وجهة النظر هذه، فمن المؤكد أنها لا تعالج المسألة بعمق، بالنسبة للغرب
يمكن أن تفسر بالمعنى الإيجابي، مع ذلك، ندخل بعمق أكثر في المناطق التي
مفاوضات تتعلق الشواغل التي أعربت عنها عدة أطراف تظهر مشروعة و مبررة. أولا، والضغط الولايات المتحدة للموافقة على معاهدة تتعلق على خفض الحماية القانونية في أوروبا تهدف إلى حماية المستهلكين. والدافع
وراء هذا العنوان من الرغبة في خفض التكاليف وزيادة القدرة التنافسية
للمنتجات الأميركية، ولكن تتم ترجمة، من خلال عدم مراعاة المعايير
الأوروبية، في نوع من الإمبريالية الجديدة على حساب الحلفاء، وضعت لغرض
وحيد من الحصول على أعلى الاستفادة
من ما تزال تعتبر المنطقة الأكثر جاذبية، من الناحية التجارية، من كوكب
الأرض، لأنها من شأنها أن تغطي 850 مليون نسمة، ويبلغ حجم مبيعاتها تقدر
بنحو 100 مليار دولار. تظهر طلبات واشنطن أن نية الوصول إلى اتفاق يذهب في اتجاه واحد: أن من مزايا بالنسبة للولايات المتحدة؛ في
الواقع، وتحديد المفاوضين الامريكيين أعطى تصور إرادة حتى غزو سيادة الدول
الفردية مع الطلبات، والتي ينبغي النظر فيها دون أي شك، وطبيعة غير
مقبولة. نتوقع
أن تذهب من خلال الموافقة على الصناعات الأمريكية في حالة حدوث تغيير في
قواعد الاتحاد الأوروبي التي تؤثر على مناطق إنتاجها، يبدو مبالغا فيه جدا
مما اضطر ليس لمواجهة المقاومة والممانعة، وكذلك المطالبة بإلغاء علامات
المنشأ وخاصة
في مجال الصناعات الغذائية، لغرض وحيد لتعديل ميزان المدفوعات من البيت
الأبيض في هذا القطاع، على ما يبدو اللجوء إلى استعمال القوة غير متوازن
للغاية، إلا إذا كان لمواصلة المحادثات. المفاجأة
الكبرى هي أن الضغط لتحقيق هذه النتيجة تأتي من رئيس مثل أوباما، الذي على
الرغم من كونه نتيجة، وقد أردت دائما أن يقدم نفسه على أنه كيان ديمقراطي،
وليس فقط في الشعور بالانتماء إلى حزبهم، ولكن من المفهوم دوليا باعتباره إجراء المقرر أن المساواة في المعاملة بين حلفائها. وربما
يرجع إلى الدين إلى جانب الصناعة والمالية التي دعمت هذا التحول، ولكن هذا
الموقف يخفي وليس فقط صورة حتى الآن القيام بها، لدرجة أنها تحفظ بعيدا عن
الجدل أو قد انتقده علنا، جميع المرشحين للانتخابات الرئاسية من الجانبين كل منهما. الخطر
الحقيقي هو أنك سوف تغتنم هذه الفرصة لوضع لوائح مرة أخرى على حساب العمال
ولصالح البنوك والمؤسسات الائتمانية والمجموعات الصناعية الكبرى مثل شركة
متعددة الجنسيات، مما يزيد من الضغط على ضيق بالفعل على المناورة والصناعات
الصغيرة والمتوسطة و جميع موظفيها. سيكون
مخالفا للاتجاه الذي ينبغي على أوروبا أن تتحرك لاستعادة التوافق في
المشروع الأوروبي، والتي تظهر الآن في الانخفاض الحاد، لصالح المتشككين
والشعبويين المجموعات. ومرة
أخرى، فإن الحكومة الألمانية تضغط أكثر لإبرام المعاهدة، ووضع مصالح خاصة
بهم والاقتصادية على المدى القصير، والطبيعة الاجتماعية والسياسية العامة
وليس مع الأخذ في الاعتبار معارضة متزايدة لمعاهدة انها تنمو باطراد الحق في ألمانيا. على
الرغم من أن أسباب المغادرة، كما سبق ذكره، فإنها يمكن أن نشارك في
التضحيات التي يطلب إلى أوروبا، للوصول إلى اتفاق على ما يبدو أكثر من
المزايا: من جهة النظر الاقتصادية رفض الولايات المتحدة لتنظيم الأسواق
المالية إضعاف أيضا هيكل الائتمان الأوروبي بالمقارنة مع مثيله في الولايات المتحدة. عدم
القدرة على المنافسة على الأراضي الأمريكية، للشركات الأوروبية، في
مناقصات المشتريات العامة، من شأنه أن يمنع التوسع في قطاع آفاق الكبرى. ان
قضية الأغذية الزراعية وهي تميل ذلك لصالح واشنطن سيكون ضربة لإنتاج
التميز الأوروبية ومطالب الولايات المتحدة لتخفيف التشريعات الأوروبية بشأن
حماية المستهلك، يجب أن يكون كل ذلك على حساب الشركات الأوروبية، وبالتالي
عمالها، وأجبرت ساهم في وضع غير مؤات المستمر مع الشركات الأمريكية والربحية ضغط واحتلالها. لكنه
من الناحية السياسية أن الاتحاد الأوروبي سوف تدفع، إن أمكن، وهو أعلى
سعر، والإسراع بحلها من خلال التوقيع على اتفاق غير ملائم تماما لمواطنيها،
والتي في كثير من البلدان سيذهب للتصويت في غضون فترة زمنية قصيرة: ل أن
توقيع هذه المعاهدة تشكل الدعم السافر للقوات السياسات الزراعية بدلا من
نظام الاتحاد الأوروبي، وإعطاء السلطة للسلطة التنفيذية يمكن، ليس فقط
لإلغاء أو عدم التصديق على الاتفاقية، ولكن أيضا للرد سياسيا على وكالات
بروكسل التي قد تعطي " يصادق على توقيع هذا غير مريح المعاهدة.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento