Outre la reprise de Fallujah

L'armée irakienne offensive pour conquérir Fallujah est imminente. D'un point de vue militaire, en dépit de toutes les difficultés de la cause, les transactions doivent être facilitées par les dispositions des troupes Califat, réduites dans leur nombre total dans la ville, en raison de défections lourdes; cela devrait se traduire par une prépondérance des forces régulières irakiennes, rejoint par la puissance aéronautique assurée par la coalition dirigée par les Etats-Unis. La conquête de Fallouja, du point de vue tactique, serait un élément important, car il peut empêcher les actions de l'État islamique à la capitale du pays, Bagdad. Fallujah, en fait, est situé à seulement 50 kilomètres de Bagdad et sa conquête faisait partie, dans les plans du califat, comme une base pour amener l'attaque des radicaux dans le cœur de l'état de l'Irak. Dans la bataille imminente pour reprendre la ville doit tenir compte de certains aspects, que si, devrait être décisive pour le résultat final, devrait être considérée avec une grande attention à maintenir un équilibre, bien que fragile, pendant une certaine période immédiatement après la Reconquista. La composition des forces sur le terrain, en fait, fournit une grande quantité de milices militaires et chiites dans un théâtre de guerre majoritairement sunnite; Ce facteur, combiné avec le fait que le gouvernement de l'Irak continue d'être une expression des chiites, pourrait générer une aversion semblable à celle qui a surgi en favorisant l'expansion du califat, qui portait précisément sur l'opposition au sein du territoire irakien entre sunnites et chiites. Certes, il est pris en compte que dans le très court terme la plus grande urgence est donnée par la reconquête de la ville et par conséquent infliger une défaite à l'image du Califat, en plus de réduire sa souveraineté territoriale pour se rendre à la défaite finale; Ces objectifs coïncident à la fois à Bagdad, qui, pour Washington, mais sans horaire après le succès militaire, bien annoncé, est susceptible d'être frustré par la relance des antagonismes habituels. Probablement à cette époque la population de Fallujah souffre au-delà de l'endurance la domination de l'Etat islamique, et pour les conditions juridiques imposées, fondées sur la stricte application de la charia, pour les deux conditions de plus en plus critiques de l'approvisionnement alimentaire et les conditions médicales pauvres et devrait donc accueille positivement l'éviction de l'Etat islamique, le problème gardera cette faveur même lorsque la situation est normalisée. De ce point de vue Fallujah ne deviendra pas une sorte de laboratoire pour développer une coexistence du système durable entre chiites et sunnites, surtout si l'avenir du pays irakien sera de rester unis sur leur territoire. La première condition, que les Etats-Unis ont recommandé à plusieurs reprises et le gouvernement central est la mise en place est une implication croissante de la société sunnite à partir de leurs structures sociales de base, représentés par des clans tribaux, qui représentent les moyens les plus efficaces pour le départ une nouvelle relation entre les membres sunnites et chiites, qui à l'heure actuelle le pouvoir de maintien par le gouvernement. Les États-Unis comme une priorité, en vue de prévenir d'autres violations du radicalisme islamique sunnite, le maintien de l'unité du pays, estimant que la solution la plus efficace pour le contrôle de la matrice de l'extrémisme sunnite; jusqu'à présent, l'engagement militaire principalement en raison, ils ne développent des collaborations entre les deux parties, mais la participation des milices tribales sunnites contre l'Etat islamique, mais, à l'avenir, il est impossible de prévoir un changement au niveau législatif cruciale qui prévoit une répartition plus équitable du pouvoir. Il faut se rappeler que si les sunnites avaient cette prérogative avec l'Etat dirigé par Saddam Hussein, le dictateur est tombé a été laissé trop de pouvoir aux chiites, qui ont travaillé en leur faveur et ont également fait vendus contrairement à la réconciliation nationale. Cet aspect a été sous-estimée pour analyser la croissance de l'Etat islamique, qui était certainement aussi contribué à d'autres facteurs, mais ils ne sont certainement pas supérieure à l'opposition entre chiites et sunnites, qui n'a pas été du tout gouverné. Certes, il y a aussi la possibilité de diviser l'état de l'Irak, mais dans ce cas l'opposition de Washington empêche une telle solution, même si dans un avenir où vous pourriez penser extirpée du fondamentalisme pourrait ouvrir au moins une sorte de fédération qui Antichambre trois différents états, même en comptant les Kurdes, qui jouissent déjà d'une large autonomie politique et administrative.