卡梅倫在離開聯盟的可能性難度

公投在英國的歐盟的日期日益臨近和賠率是日益明朗，甚至對誰尚未登記投票過程中許多人。偉大的不確定性可能對首相卡梅倫，誰在當時是基於只有17票保留絕對多數的政府中得到體現。主要的問題是，保守黨從布魯塞爾舉行分工明確反對和良好的出口之間，這可能會永久性地影響政治教育的統一。如果假設是，在失利的情況下，卡梅倫將被迫辭職，這是不是在所有肯定的是，在勝利的情況下，將保持其國家的總理，因為政府很可能正是屈從，因為對可能投票保守黨議員利於從歐洲逃離。此外，在執政黨的政治氣氛日益緊張，因為卡梅隆繼續從布魯塞爾反對派的支持者收到攻擊。這是一個明確的和明顯的標誌，表示為保守黨，卡梅倫領導的位置上，你總是轉走多了，任何結果將返回投票。卡梅倫的主要對手，倫敦前市長鮑里斯·約翰遜，似乎有一場輕鬆的比賽，尤其是在這些日子裡，在激化大陸上著陸，強調的是歐洲的移民減少的作用是完全失敗;它有一個願景，即使是真的，肯定是片面的，所有的功能目標離開歐盟，它沒有考慮同英國的罪對移民的問題，這往往已經在只有一個字上面的支持。在英格蘭民粹主義立場在那些按計劃，將產生最大的影響，在經濟方面，與歐盟的產量社會團體推動。另一方面。一些預測估計約38磅每星期，這個數量肯定不會忽略不計工資的平均降幅，作為輸出將會從工會財政和工業銷售的營業額的影響微乎其微。卡梅倫在最近幾天發揮，給了被絕望的一個印象一張牌：事實上已經贊成，倫敦市長，勞工薩迪克汗一起留在歐洲舉行集會。在這一舉措的結果，可能是有風險的，保守派的環境中，是很值得懷疑，這樣它可以產生一個轉機，特別是在歐洲大部分地區為導向的輸出環境。也許卡梅倫有此舉措，意在攔截未定投票，通過傳遞來自工會的輸出會產生不利的橫想法。然而，許多保守派的願景仍對否定的預測，假設正確的不利情況下，他們看到了英國經濟的擠壓，從他們的協議，卡梅倫做了與布魯塞爾留在歐洲產生，因為他們太受一種的外敵入侵，不僅移民到英國。這是因為，深化厭惡歐洲首先是在相反的，主權的喪失不再追討的感覺，無論是從一個純粹的政治觀點，然後立法，什麼涉及文化，風俗其中服裝，英國人堅決嫉妒。根據這種解釋歐洲的優勢不能為文化認同的喪失，侵入布魯塞爾法律日益增長的存在和外來人口的增加削弱了補償，包括經常計數也是從其他歐洲國家的其他部分的到來。誰支持英國退出，在本質上，只強調了潛在的不兼容洗牌自己的國家與其他國家，如無時不在的感覺，但這只是受經濟危機進一步惡化。有了這些觀點卡梅隆的命運似乎標明：不受歡迎的工黨，甚至是自己的黨的重要部分，現在將其視為異物，並在國家的未來最可能的結果，無論公投結果如何，這將是這名高管的不信任和一個新的選舉。