L'Union européenne envisage un plan financier pour arrêter le flux de migrants

Il y a un projet de l'Union européenne qui, à partir de ce qui a été convenu avec la Turquie, l'expérience positive ou négative, elle vise à créer un modèle d'arrêter l'immigration sur leur territoire. Derrière cette vue, il y a une nette distinction entre les réfugiés et les migrants économiques. Cependant, les procédés de traitement du phénomène sont approximativement les mêmes. Pour les deux cas, nous voulons financer les pays qui accueillent des réfugiés, le même que la Turquie, le Liban et la Jordanie; en ce qui concerne les migrants économiques que vous souhaitez privilégier les investissements dans les États susceptibles de créer des occasions de travail, afin d'éviter, ou au moins limiter, le phénomène de la migration tout,. La mesure, en général, pourrait être acceptable, mais sans une analyse précise de la situation politique des Etats à qui allouer les contributions, vous êtes susceptibles de reproduire la situation que l'Union européenne connaît actuellement avec la Turquie, où Bruxelles n'a pas sensiblement compte tenu de la nature du régime d'Erdogan pour résoudre rapidement un problème qui peut compromettre l'intégrité de la Communauté européenne. Le risque est que, pour obtenir les avantages de la petite par rapport à une situation de chantage constant. Il est vrai que la pression sur la Grèce et la route des Balkans a diminué à la suite d'accords avec Ankara, il est également vrai que la Turquie attend le gain que dès maintenant l'Europe peut ne pas correspondre exactement à la situation à l'intérieur du pays turc, où les droits et les libertés individuelles sont gravement compromises. Pour le moment, le gouvernement turc met en œuvre une politique d'attente, mais ont toujours la possibilité de changer les attitudes et de rouvrir les flux migratoires. L'exemple turc représente un modèle à suivre en particulier pour éviter ses inconvénients: il est vrai que l'Europe incapable de trouver des solutions alternatives devait tirer parti de la situation géographique de la Turquie, cette limite ne sera pas valable pour conclure des accords avec des États beaucoup plus lointain. Le projet européen est pas uniquement de distribuer des fonds, mais aussi de créer leurs liens spécifiques avec les Etats qui se joindront à ce programme. Cet aspect implique une participation directe de l'Europe qui ne sera plus, quel que soit entrer que des accords avec les Etats gouvernés par la direction en mesure d'assurer le respect absolu des droits de l'homme et des garanties démocratiques. Il est un aspect fondamental également à mettre en œuvre un programme qui vise également à élargir la jouissance des droits dans les pays où ils ne sont pas assurés. Un aspect à accorder une attention particulière, directement reliée à la répartition des fonds a à voir avec la corruption à grande échelle qui souffrent de nombreux pays africains et menace de saper l'effort économique de Bruxelles. Accorder des prêts sans garantie de la façon dont ils seront utilisés est susceptible de devenir un boomerang pour l'Union européenne, ce qui pourrait servir à financer sans le savoir, non seulement des hommes d'affaires locaux, mais aussi des représentants de la pègre, jusqu'à ce que vous obtenez à des situations plus graves, comme le terrorisme. Le montant total qui devrait être alloué est de 8.000 millions d'euros, en partie, y compris les montants déjà fournis, à utiliser au cours des cinq prochaines années pour trouver des solutions durables et répondre aux exigences européennes. les pays africains avec lesquels elle devrait commencer des collaborations sont le Nigeria, le Niger, l'Ethiopie, le Sénégal et le Mali. Le mécanisme, ainsi que la prévention, qui est en mesure d'éviter de nouvelles vagues de migration, devrait être en mesure aussi d'encourager le retour des migrants économiques, grâce à l'existence de nouvelles perspectives d'emploi dans leur pays d'origine, créés seulement avec les fonds structurels de Bruxelles. Le discours sur les réfugiés est plus complexe, car il devra couvrir plusieurs étapes, en attendant la fin des conditions qui ont conduit à la fuite des pays d'origine, comme la guerre et les conflits dans la région du Moyen-Orient. Certainement une situation de pacification des territoires est la condition essentielle pour le retour dans leur pays d'origine, mais, en même temps, l'hygiène et les conditions alimentaires, pas moins importants que les droits civils et politiques doivent être garanties. ont également besoin de considérer l'assistance nécessaire dans les camps de réfugiés, l'effondrement souvent des réfugiés, des Kéniens pays voisins d'hébergement. Une partie du financement devra se pencher sur l'amélioration des conditions de ces installations de moins en moins sûres du point de vue humanitaire. Ces décisions trop oindre reportées, qui devaient être prises avant et à une plus progressive pour éviter les crises humanitaires qui ont touché les pays européens, qui n'ont pas fait une figure digne de leur histoire. Vous verrez si ces projets seront poursuivis avec conviction, l'Europe apportera à son rôle, aussi pratique et pas seulement théorique, le champion des droits.