La convention démocrate ouvre avec l'e-mail scandale de boycotter Sanders

La convention démocrate, qui suit le républicain, où Trump a été confirmé dans ses fonctions afin de participer en tant que candidat à l'élection présidentielle, aura pour objectif de surmonter les divisions au sein du parti, beaucoup plus objectif plus important que la nomination officielle, mais écartée par Hillary Clinton, que le candidat démocrate pour le poste de président des États-Unis. Si dans les phases précédentes, le Parti républicain semblait plus divisée que démocratique, les derniers développements ont montré que même les adversaires Trump sont tout sauf uni. Car la vérité déjà dans la campagne pour obtenir la nomination, les deux principaux prétendants, Clinton, en effet, et Sanders ont présenté des programmes politiques très éloignés, qui a montré comment Clinton avait un caractère plus modéré et a été l'expression, entre autres composants, les environnements de haute finance, tandis que Sanders s'était distingué pour un programme plus radical, certainement davantage orientées vers la gauche, il a vu les questions du travail et de l'inégalité sociale comme thèmes centraux. Malgré la grande distance d'un consensus entre les deux candidats en faveur de Clinton, ce dernier semblait vouloir mettre quelques thèmes pour faire avancer de Sanders, surtout, de ne pas perdre la part des travailleurs blancs et jeunes électorat, qui constitue le réservoir de voix plus grand que son adversaire. L'élection du candidat Trump pour les républicains, en dépit de ne pas aimer la direction du parti, a montré que le milliardaire américain aura le soutien de l'Amérique profonde, le plus en arrière, leader du Parti républicain aux bonnes positions, vous avez probablement aliéner les consentements de la partie la plus centrale de la partie. À ce stade, les stratèges de Clinton déplacé ayant deux croyances spécifiques: les adeptes Sanders, bien que déçu d'avoir à soutenir la Clinton, va voter sur cette question afin d'éviter une présidence encore pire; Dans le même temps, pour acquis les votes du parti de gauche, ils ont dû passer à l'électorat du centre-ville, même ce qu'il a toujours voté républicain, pour convaincre les Etats-Unis pour éviter une dérive populiste dangereuse. Dans cette vue, il doit être vu la nomination d'un propre expression politique vice-président de la partie qui est reconnu dans les idées plus modérées du parti. La tentative est de présenter une expression de candidat de fiabilité et de sécurité, précisément parce qu'il répond aux idées de la modération de sa vision politique. En fait, il y a eu des résultats concrets avec l'appui des dirigeants républicains modérés, qui ont publiquement annoncé leur soutien au candidat Clinton. Tel était le scénario ci-dessus pour la publication électronique dans lequel le sommet du Parti démocrate, qui était censé être un organisme impartial, a fonctionné de façon cachée de battre le candidat défait Bernie Sanders. Il est certainement un scandale devient public dans le but de discréditer le parti et son candidat présidentiel lle, une manœuvre qui ne peut bénéficier du Trump, mais, malheureusement, il est aussi la vérité. Le mécanisme d'horlogerie par lequel ces e-mails sont devenus publics, la veille de la convention, il ne peut pas être dit au hasard, mais cette question est, à certains égards, dans la bataille pour les élections présidentielles et, cependant regrettables, il est également justifié; en effet cet aspect est d'une importance secondaire si vous regardez la légitimité qui concerne la façon dont Clinton obtiendra la nomination, ce qui implique également un comportement abusif des dirigeants du parti en sa faveur. Hillary Clinton aurait probablement eu la même victoire que le représentant des démocrates, grâce aussi à un financement substantiel soulevé pour sa campagne, mais les activités perturbatrices de la direction du parti en sa faveur, suscite des sentiments et des perceptions négatives, qui ouvrent la voie des doutes sur son intégrité réelle. Ce nouveau scénario aura des conséquences au cours de la campagne électorale? Trump certainement tirer parti de ces arguments en sa faveur, mais son action ne peut pas bouger trop de votes, plutôt la possibilité semble plus inquiétant que ceux qui ont soutenu Sanders déserts urnes, ayant une raison de plus de ne pas voter pour Clinton. Sanders a montré un grand sens de la responsabilité et le pragmatisme politique dans le soutien Clinton pour éviter le danger Trump, cependant quelques défections parmi ses électeurs est plus que probable. Le sentiment est que Clinton peut encore atteindre la victoire en vertu du centre vote et ceux qui ont peur de se produire la possibilité Trump en tant que président, mais la crédibilité de Clinton va sûrement reconstruit pour relever les défis nationaux et internationaux. Dans tous les cas, la campagne elle-même, que, entre les deux candidats n'a pas encore commencé et chaque grande surprise est toujours possible.