Le Royaume-Uni est la résistance à sa stratégie de sortie lente de l'Europe

Si le nouveau Premier ministre britannique, la position de l'Allemagne, comme de plus en plus dictée par des raisons économiques, que la politique, était apparue très conciliante sur le calendrier et de sortie des moyens de l'Union européenne, le président français est opposé à une attitude plus rigide, ce qui complique les intentions de Londres. L'approche du Royaume-Uni, en fait, est toujours d'anticiper les procédures formelles de sortie de l'Union, avec des négociations en dehors des protocoles, pour dilater le temps de détachement de Bruxelles. Cette stratégie est fonctionnelle d'accord avec l'Europe, les problèmes que Londres est le plus sensible, notamment l'accès au marché unique. L'attitude britannique ne peut pas être acceptée au niveau européen, tant pour des raisons d'opportunité, interne et externe, que préventive, à d'autres pays potentiels désireux d'exploiter les faiblesses des européens et même des sanctions pour des raisons compréhensibles, étant donné les nombreux dommages financiers causés aux pays europe et dans le monde entier par le résultat du référendum britannique. Les raisons de politique intérieure, qui sont valables pour Hollande, mais aussi pour tous les autres leaders européens, qui a l'intention de maintenir son pays à l'Union, d'où la Merkel, sont celles de la controverse non-alimentaire des anti mouvements européens et de ne pas les favorisent dans sens électoral, fournissant un alibi de prudence avec Londres. Cette possibilité devrait être refusée à ceux qui veulent se lancer sur la route anglais, si vous voulez éviter une dérive institution européenne générale, ce qui pourrait avoir des développements très dangereux sur l'équilibre continental. La pensée ne peut aller au Front national en France et la Ligue du Nord en Italie. Comme pour des raisons externes, cela signifie en dehors des questions de politique intérieure des Etats individuels, mais, de toute façon, à l'intérieur de l'Union européenne: il est pas un mystère que l'attitude des pays d'Europe orientale se caractérise par des sentiments de scepticisme à l'égard de Bruxelles et de l'adhésion à l'Union est dictée uniquement par des raisons de commodité purement économiques, comme il était, et apparemment continue d'être au Royaume-Uni. L'occasion du résultat du référendum britannique devrait être utilisé pour convaincre les États récalcitrants de diviser les responsabilités prévues à l'Union, ce qui démontre une attitude ferme avec qui contrevient à ces obligations. Dans ce cas, vous ne pouvez même pas couvrir une éventuelle action de sanction, certainement pas déplacé par des raisons de vengeance, parce que d'une sorte de remboursement des pertes financières importantes que la volonté de sortir de l'Europe a imposé sur le monde entier. Cela ne devrait pas être dirigé tant vers la population, ce qui a eu un droit fondamental, que la classe politique britannique, qui n'a pas réussi à gouverner le phénomène, pointant vers l'Europe comme responsables de leur propre incapacité à gouverner. Londres à la position française, partagée par d'autres pays, est un obstacle aux intentions de limiter les pertes que le Royaume-Uni devra souffrir pour la sortie de l'Europe et à Berlin, cela semble être dans la minorité. Bien sûr, il y a aussi des raisons pratiques: si dans les institutions financières et les banques de crédit et de Londres, ne sera plus jouir des privilèges garantis par Bruxelles, va ouvrir un concours, qui en fait a déjà commencé, afin d'assurer la présence de ces organisations dans les pays Européens, et ces préférences sont tout comme la France et l'Allemagne, l'Italie et le Benelux juste derrière. Ce qui ressort, cependant, est que les négociations seront rapidement que si l'Europe est capable d'être compact dans la volonté de faire respecter des temps rapides au Royaume-Uni, même avec le lobbying, qui raidir les relations diplomatiques mutuelles. La perception est que, malgré tout, la situation la plus difficile est celle de Londres, qui doit faire comprendre à un peuple qui a choisi une certaine direction, mais avec une différence pas trop grand, que leur situation économique sera pire. Concilier ces conditions avec l'action du gouvernement sera tout sauf simple.