L'intérêt de la Russie dans les élections américaines

La question de l'e-mail de la direction du Parti démocrate, qui favorisait Hillary Clinton à la conquête de candidatures pour la présidentielle, au détriment de Bernie Sanders, assume une signification qui va au-delà du débat au sein de la formation politique américaine et les mêmes politique intérieure des États-Unis, à prendre une importance internationale. Selon certaines sources, en fait, ce serait des pirates informatiques russes pour récupérer le courrier, affecter le résultat final en faveur de Trump. La découverte des mails a montré la division du parti démocratique et le même Sanders fait appel à ses partisans pour exprimer leur vote en faveur de Clinton ont été accueillis avec des sifflets de désapprobation. Les enquêtes existent qui il est très probable qu'un nombre important de partisans Sanders préfèrent l'élection de Trump à celle de Clinton, en soulignant le fait que les électeurs Trump et Sanders sont plus proches que vous pensez, et encore loin de leur les lignes de leurs chefs de parti. Désaccords à la Chambre démocratique n'a pas échappé à la Russie, que ses objectifs sont plus intéressés, bien que, dans un sens, paradoxalement, que le résultat de l'élection finale est en faveur de Trump. Les intentions du candidat républicain, en fait, semblent être plus fonctionnel pour les intérêts internationaux de Moscou, que dans le cas de l'élection Clinton, verrait une poursuite de la politique d'Obama, sur la base du rôle central de l'Alliance atlantique. Regarder Trump, essentiellement plus centrée sur l'économie et donc de sauver ceux qui croient que les investissements de milliardaires au bénéfice exclusif des pays étrangers, prévoit un engagement américain substantiel redimensionnement dans l'Alliance atlantique. Trump a expressément indiqué que, dans l'éventualité d'une attaque russe sur les pays baltes, les Etats-Unis n'a pas pu intervenir, parce que ces nations sont assez riches pour se défendre. En d'autres occasions, le candidat républicain a reproché à d'autres membres de l'Alliance atlantique de ne pas engager de manière adéquate dans l'activité de l'organisation, tant d'un point de vue économique, et militaire. Ces résultats ne sont pas nouvelles, Obama lui-même a souligné à plusieurs reprises la chose, jamais, cependant, menacent un désengagement des États-Unis, en partie parce que les objectifs géopolitiques de l'Alliance atlantique coïncident précisément avec les objectifs de la politique étrangère de Washington. D'autre part, le pouvoir du président des États-Unis d'Amérique ne lui permet pas de faire abstraction des traités internationaux, cependant, il est clair qu'une attitude hostile à une activité militaire qui nécessite encore un financement substantiel, et qui exige un effort diplomatique considérable, peut devient plus lente, décisive pour arrêter un appareil qui a besoin de plus en plus souvent des décisions rapides. Ce scénario serait certainement bénéfique pour le Kremlin, ce qui pourrait mener à bien son plan d'étendre son influence sur les pays appartenant à la soviétique précédemment sans un contraste efficace. Mais il faut dire qu'un tel développement serait en contradiction avec l'un des points du programme, mais pas trop clair, Trump, en essayant de soulever le patriotisme américain et la relance des États-Unis en tant que puissance mondiale, dont le rôle a été rétrogradé de ' administration Obama. Certes, pour un pays rival, comment peut-il être la Russie, les Etats-Unis serait affaiblie par une présidence de Trump, les questions internationales inexpérimentés, en ce qui concerne la possibilité que Hillary Clinton placage sur le bureau américain le plus élevé, les données sur son expérience en tant que secrétaire d'État. La ligne de désengagement avec les alliés des États-Unis par Trump, ne concerne pas seulement les pays européens et l'Alliance atlantique, mais aussi les pays examinés jusqu'ici de première importance pour les Etats-Unis, comme le Japon. En dépit de la centralité des mers asiatiques dans la politique des États-Unis, en particulier dans la perspective de contenir la Chine, le candidat milliardaire a exhorté Tokyo à acquérir la bombe atomique pour se défendre contre la Corée du Nord et la Chine elle-même, afin d'aller à encourager la prolifération nucléaire. Il est compréhensible que d'essayer de promouvoir Trump, au détriment de Clinton, à la fois pour la Russie comme un facteur stratégique dans l'évolution de sa politique internationale d'avoir comme contrepartie une personne comme Trump encouragerait Poutine, bien politicien plus expérimenté, dans le projet de redonner à la Russie la dimensions de la superpuissance mondiale, perdu avec la chute de l'Union soviétique et non encore récupérés en raison du contraste des Etats-Unis.