Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 6 ottobre 2016
Le Parti conservateur éloigne de plus en plus au Royaume-Uni et en Europe
Le
résultat a quitté le congrès du Parti conservateur britannique est, est
un programme de parti, un programme de gouvernement qui a tout ce qu'il
faut pour amener le Royaume-Uni depuis de nombreuses années. Le
Premier ministre, Theresa May, a choisi de se joindre, d'une manière
complète, au pire populisme possible, érodant le soutien électoral à des
formations politiques les plus réactionnaires, ceux qui ont provoqué la
sortie de l'Union européenne. Le mai réalise, cependant, deux erreurs de base que le paysage politique va bientôt lui pardonner. La
première erreur est de choisir d'appliquer aux électeurs qui ont choisi
la sortie de l'Europe, en oubliant que le résultat des élections était
loin d'être clair et qu'il ya encore une forte opposition à la
suppression de Bruxelles, qui ne peut être certainement conquis avec une politique basée sur la fermeture totale du pays. Il
est cependant évident que l'mai choisir d'abandonner cette grande
élection partielle, de se concentrer sur la conception de la politique,
qui, jusqu'à peu de temps avant, étaient loin d'être les mêmes
programmes du Parti conservateur; il
est vrai que le résultat du référendum a rejeté la vision de Cameron,
mais aussi du même mai, a révélé une politique incohérente et pour cette
fonctionnalité, déjà peu fiable. Le revirement du Premier ministre britannique, ne présage rien de bon droit dans la mesure où le sort du Royaume-Uni. En
fait, un programme politique qui est basée opportunisme et se
caractérise par une vision à courte vue et focalisé sur le court terme,
ne semble pas être une garantie d'une vision politique pour surmonter
les revers qui viendront de l'Europe. Cette
thèse est tellement vrai, qu'il confirme, il est certainement
l'attitude tranquille du gouvernement britannique dans le bureau à
entamer des pourparlers avec Bruxelles pour réglementer les effets
pratiques du référendum. Il
est évident que le mai agit sur deux niveaux distincts, mais en
revanche profonde entre eux en ce qui concerne les faveurs internes les
raisons de la marée noire, mais avec l'Europe tend à retarder les
effets, confirmant ainsi le manque de cohérence entre le dire et à faire. La deuxième erreur est de ne pas avoir tiré de l'expérience de Cameron aucun enseignement. L'ancien
chef conservateur avait joué proclamant le référendum sur l'Europe,
pour obtenir un avantage politique personnelle, mais pas du tout
favorable à l'expulsion de Bruxelles. Le
mai semble répéter la même erreur: installe à des positions, qui ne
partagent pas auparavant, pour augmenter leur consentement: la question
est de savoir si elle peut gérer une situation pour laquelle il est pas
tout à fait convaincu. Le
programme annoncé, en fait, fournit une fermeture de plus en plus du
Royaume-Uni, qui peuvent répondre aux exigences de tous ceux qui ont
reconnu dans les motifs de l'enlèvement par l'Union européenne et, en
particulier, ceux qui sont contre l'immigration et voir le les travailleurs étrangers comme des envahisseurs. Il
est un contre-public, qui comprend également les secteurs sociaux avant
d'appartenir à la gauche, ainsi que les partis populistes, mais
géographiquement, il est assez loin des grands centres urbains; cela
signifie griffe ne peut pas demander le consentement de la partie la
plus avancée et productive du pays, mais cette partie, qui, selon les
prévisions des économistes, vont souffrir encore plus la sortie de
l'Europe, principalement parce qu'il souffrirait de coupe des contributions venant de Bruxelles. La
réaction de cette partie sociale ne sera de retirer votre consentement
au gouvernement britannique exprimé par les conservateurs, souffrant
d'une incertitude politique sévère sur la scène anglaise. D'un
autre espoir de la main pour surmonter la sortie des difficultés de
l'Europe avec un programme des négociations séparées avec les Etats
européens individuels semble une idée irréalisable, à cause du veto
institutionnel à Bruxelles et à l'opposition des composantes les plus
importantes de l'Union: encore ce point est celui d'une plus grande importance dans la stratégie de mai. Encore
une fois, le Royaume-Uni a exprimé la classe politique semble très peu
de cohérence dans le moyen et long terme pour l'Europe, l'éloignement
que l'anglais ne peut pas être un avantage.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento