Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 2 novembre 2016
الشرق الأوسط: أكثر من الموصل وسوريا في منتصف مرة أخرى
من
الناحية الفنية معركة الموصل بدأت مع تقدم القوات الخاصة العراقية، بدعم
القوات الجوية الأمريكية ويحيط بها الميليشيات الكردية والشيعية. النتيجة
النهائية للمعركة، وبالتالي، فإن الحرب على الخلافة في العراق، يبدو هناك
أي شك في أن انتصار بغداد، والولايات المتحدة يبدو أن حقيقة لا مفر منها. ومع ذلك، فإن عامل الوقت يصبح من الضروري، للحد من الخسائر وتخفيف الصعوبات التي يواجهها السكان؛ ويرتبط
هذا العامل هناك صعوبة حقيقية في الاستيلاء على جميع أفراد الدولة
الإسلامية، ملتزمة بالدفاع عن الموصل، لمنع هروب إلى سوريا أو إلى بلدان
المنشأ. التقديرات العددية على مدى هؤلاء المقاتلين تختلف من 3000 إلى 3500 وحدة. الخلافة لا يعترف الانشقاق أو الفرار وبعض أفراد الميليشيات، الذين يحاولون مغادرة المدينة، سيعدم. يشير
هذا الخصوص أن الخلافة سوف يضعف في جزء العسكري، كما انها كانت التقليدي،
ولكن هذا قد يفتح سيناريوهات قتالية جديدة، مثل زيادة استخدام الأعمال
الإرهابية التقليدية. في
الواقع، يبدو أن هذه الفرضية لتكون معتمدة من قبل زيادة في الهجمات في
العاصمة العراقية، وغالبا ما توجه ضد الشيعة، ومنهم انتقاما التقدم نحو
الموصل. هو،
بلا شك، إلى تعزيز جزءا من استراتيجية إرهابية الدولة الإسلامية، وهو خيار
التي اضطرت الخلافة عن طريق إزالة تدريجية لسيادة الأراضي كان قد غزا،
وهذا يشكك في السبب بالذات لوجودها. بناء
الخلافة، وكيان مستقل وذات سيادة، وقادرة على فرض قانونها الخاص في دعم
إدارة مستقلة، وكان السبب الرئيسي للدولة الإسلامية، وأيضا تلك التي تختلف
من تنظيم القاعدة. فقدان
الأراضي التي فعلا قضت آخر الدولة الإسلامية منظمة إرهابية مثل غيرها، مع
فقدان هيبة كبيرة، واستخدام الهجمات يؤكد فقط هذا الانخفاض. هذا،
ومع ذلك، لا يجعل من أي أقل خطرا على الخلافة: رد الفعل الغاضب قد تمتد
لأبعد من حدود الشرق الأوسط، خصوصا في أوروبا، حيث وضوح الهجمات، قد يسمح
لاستعادة شيء من حيث المصداقية، خصوصا في البيئات المزيد من المتطرفين. ويعتبر هذا الاحتمال مع القلق في ولاة الغربية واحدة من السلطات الإنجليزية محذرا فقط يؤكد هذا السيناريو. إذا
كان الاستيلاء على الموصل ومن المؤكد الآن أن هذا سيحدث، وهزيمة كاملة
لدولة إسلامية ما زالت بعيدة لن يتم القضاء عليه حتى من سوريا، حيث لا يزال
يحتفظ المجال من بعض المناطق. الوضع
العراقي هو أكثر وضوحا ومتميزا وكان هذا هو السبب في تقدم القوات النظامية
العراقية، التي تمثل الجهة الرسمية الوحيدة، على الرغم من أن يدعمها حلفاء
رئيسيين مثل الأكراد والإيرانيين، في الصراع ضد الخلافة. في
سوريا، ومع ذلك، فإن وجود مجموعة متنوعة من الموضوعات في مجال ومصالحهم
المتضاربة، لا يسمح بمثل هذا الوضوح في الكفاح من أجل الخلافة، الذي يستفيد
من هذا الوضع لبقائها. وجود
أكبر في البلاد الأراضي السورية من الدولة الإسلامية، يمكن أن تشكل أساسا
لتجنيد المتشددين الجديد وأيضا تهديدا مستمرا للمناطق العراقية المحررة. أحد الاحتمالات هو أن الميليشيات الشيعية، الذين دعموا الجيش العراقي يمكن أن تتحرك ضد قوات الخلافة في سوريا. ومن
المؤكد أن يدعم هذا الحل من قبل الحكومة في دمشق وحلفائها الروسية، ودائما
على اتصال مع إيران، حليف آخر من الأسد، من شأنه أن يكون وراء المقاتلين
الذين ساعدوا الحكومة في بغداد، على وجه التحديد التي كتبها عناصر أصل الشيعة. هذا الاحتمال لا يمكن أن يكون موضع ترحيب في واشنطن، التي تدعم القوات السنية المعتدلة بدلا من الأسد. هنا
سوف تزن كثيرا نتيجة المنافسة الانتخابية الأمريكية، حيث، في حالة فوز
كلينتون، أن الولايات المتحدة زيادة الانخراط المباشر لموازنة الوجود
الروسي، تتحقق انقلاب كامل من قرر حتى يعشق أوباما. كلينتون،
في الواقع، لديه سمعة باعتبارها تدخلي في الشؤون الدولية، وانتقد مرارا
الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته للطريقة التي أدار القضية السورية. هناك
ثم، للنظر في نوايا تركيا، التي أعربت عن نيتها للنظر في المناطق السورية
والعراقية خارج حدودها الحكومة، كنوع من أهميتها، ومقارنتها بما أنها تمثل
لموسكو، شبه جزيرة القرم و الأراضي أوكرانيا الشرقية. لأردوغان
هو دائما الرغبة في تكرار، في النسخة الحديثة، كما هو مبين من
الإمبراطورية العثمانية وتركيا الحديثة التي ترى أنها الوريث الشرعي. وعلاوة على ذلك، فإن وجود في العراق أقلية تركمانية دفعها إلى العمل، تجنب بالتالي الرأي العام عن المشاكل الداخلية للبلاد. موقف
تركيا في النزاع السوري، ومع ذلك، هو غامض: حتى وقت قريب قبل أن عارضت
أنقرة بشدة أن نتوقع في المنزل لقوة الأسد، ولكن عندما تحولت هذه الأسلحة
ضد الأكراد، فهي المساحات المفتوحة التفاهم، فضلا عن الانتعاش وقد شجع الحوار مع الكرملين ظهور استراتيجية مشتركة. لا
بد من التذكير بأن تركيا كانت واحدة من المشتبه بهم الرئيسيين للدعم
المالي للدولة الإسلامية وثم أغراضه والتي سيتم تقييمها بعناية. على
خلفية تدخل تركي محتمل في العراق، لرفض الآن دائما إلى بغداد، وقال انه لا
يزال الانقسام الديني بين التعبير حكومتين من الطوائف السنية والشيعية. لهذا يجب أن يضاف أنقرة بعيدا عن واشنطن، وهو العنصر الذي يساعد على جعل الوضع أقل وضوحا. إذا
كانت معركة الموصل، ولذلك سيمثل هزيمة الخلافة في العراق، وليس بعد نهاية
الخلافة: سوريا يصبح المركزية في الصراع في الشرق الأوسط.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento