Israel eo novo cenário da Síria e do Oriente Médio

Um aeroporto militar síria, situado perto de Damasco, foi atingido por um ataque israelense; de acordo com o governo sírio seria a terceira vez que Tel Aviv iria agir militarmente contra as forças de Assad. Coerente com o que veio antes que o governo de Israel não confirmar ou negar o incidente; a razão para este ataque é puramente preventiva contra o Hezbollah milícia xiita, aliado de Damasco e é fornecido com armas pelo governo de Teerã. Precisamente para evitar a transferência de armas para bases do Hezbollah estaria a verdadeira razão ação israelense. A atitude Tel Aviv para o regime sírio, permanece, no entanto, apesar de tudo favorável, desde que não sejam ultrapassados ​​certos limites estabelecidos pelo governo de Israel, um dos quais é, precisamente, a de não fornecer armas ao Hezbollah. Esta linha de Israel nunca foi negado e foi perseguido no tempo com os controles de movimento por terra, ou por via aérea. Apesar da falta de relações oficiais entre Israel ea Síria, Tel Aviv prefere Assad em Damasco continua a poder, com a qual estabeleceu uma co-existência, apesar de tudo, pacífica e tem observado com preocupação os desenvolvimentos da guerra civil síria no país, devido à presença mesmo entre as forças democráticas de oposição ao regime, um endereço sunita, se opõem fortemente a existência do estado de Israel, apesar de essas forças foram substancialmente suportado pela Turquia e Arábia Saudita, países com os quais ações Israel interesses comuns na região e com a qual, especialmente para a Arábia, ele compartilha a profunda angústia em relação ao Irã, no entanto, financiador de milícias do Hezbollah. O último episódio envolvidos que veria Israel contra a Síria deve ser adicionado, no entanto, num contexto mais amplo, que é marcado pela mutação das variáveis ​​em jogo: a entrada em campo da Rússia e da mudança da Turquia para Assad. Além da falta de fundamento das ameaças do ditador de Damasco a Israel, que são impraticáveis ​​para a clara disparidade de forças dos dois lados, a pergunta a fazer é se o apoio da Rússia e a posição da nova Ankara pode ser prejudicial para Tel Aviv, ou, se por outro lado, a nova estrutura regional nenhuma alteração substancial para a segurança do estado de Israel. As relações entre a Rússia de Putin e o governo de Netanyahu são excelentes e também com a Turquia nos últimos dificuldades foram superadas; a impressão é que a Rússia se tornou uma espécie de accionista maioritário do regime sírio, sem o qual Assad dificilmente teria mantido seu lugar em Damasco, e, portanto, pode influenciar o governo sírio em seu comportamento em relação a Israel. Além disso, Moscou tem todo o interesse no desenvolvimento de uma rede de alianças com os países vizinhos para os EUA, como, aliás, Israel e Turquia, para contrariar Washington do ponto de vista diplomático. O verdadeiro desconhecido é a atitude do Irã, que, se ele sai o vencedor do confronto sírio, ter erradicado as forças sunitas, ele não sai tão bem do ponto de vista das relações internacionais. Paradoxalmente, na verdade, a vitória na Síria, reforçou o sentimento anti Shia de vários estados árabes, especialmente no Golfo, que agora considerar Israel um aliado-chave para conter Teerã; esta consideração permitiria, como já é feito, a nível diplomático para superar a velha questão da Palestina, que subiria no segundo andar para os árabes, para incentivar mais interesse para o território nacional. Este tipo de isolamento do Irã, interrompido apenas pelo relacionamento comercial com a Rússia e com a ameaça do governo Trump para cancelar os acordos que se seguiram ao Tratado sobre a questão nuclear iraniana, poderia incentivar atividades contra Israel através Hezbollah, com visa confirmar Teerã como o único defensor da luta palestina mais radical. É um cenário preocupante que poderia trazer um novo elemento de alteração no Oriente Médio, resolúvel somente, talvez, com a solução de criação de um Estado palestino. Isso não parece estar nos planos Trump. A hipótese de evolução da situação cenário pode cobrir um Irã menos dispostos a sofrer o isolamento que parece destinado, através de acções não inteiramente diplomáticas: este poderia ser o próximo grande desafio no cenário internacional.