La Chine est un guide de la mondialisation

La participation de la Chine dans le Forum économique mondial de Davos, rapporte la volonté du gouvernement de Pékin d'agir en tant que protagoniste de la nation de la mondialisation, en contraste frappant avec la tendance protectionniste, qui devrait caractériser le nouveau cours des États-Unis. Il semble être confronté à une contradiction dans les termes: un pays qui se dit communiste devenir le principal promoteur de la production et du marché sans obstacle, et ce qui est le champion du libre-échange, qui sera régie par un cadre avec une connotation de droite claire , il semble nier le libre-échange pour promouvoir, au moins sur son territoire, les industries de nationalité américaine. En fait, cette contradiction est que superficielle: la Chine est devenue un paradis pour les entrepreneurs, à la fois chinois et étrangers, en assurant des conditions de travail avec aucune garantie pour les travailleurs qui ont des lois très souples en faveur des industries et des entrepreneurs, attirés aussi par un coût la très faible travail; l'absence de normes démocratiques de réglementer la vie civique et la présence d'un gouvernement fort et autoritaire, ont assuré une situation stable, et bien sûr, si bon pour les investisseurs et les producteurs. Trump a obtenu beaucoup de votes, probablement décisive pour leur victoire électorale, juste de la base de la classe ouvrière des États-Unis, une partie de la société américaine qui a perdu le pouvoir et l'emploi d'achat due à la délocalisation des industries, l'une des caractéristiques qui ont fait la victoire Chine, dans le sens de la capacité d'attirer des entreprises étrangères sur son territoire. Malgré le bien de la reprise intérieure des États-Unis, obtenu grâce aux mesures expansionnistes Obama, Trump a pu catalyser les votes de la classe ouvrière blanche avec la promesse d'apporter les industries américaines les plus traditionnels, tels que l'automobile, dans les limites de l'Etat et mettre en œuvre une protection stricte des produits américains par la récupération des droits de douane. Ce qui sera vérifié est de savoir si la manœuvre Trump pour étendre le nombre de personnes ayant un emploi ne demandera pas à être mis en balance avec la compression des droits ou des salaires des travailleurs américains. Trump semble avoir une vision de la politique basée essentiellement sur l'économie comme l'aspect principal, auquel même sacrifier la ligne diplomatique que les Etats-Unis ont toujours eu à ce jour. une telle vision implique que le principal adversaire est plus la Russie, qui ne peut pas rivaliser avec l'économie américaine, mais elle deviendra la Chine, ce qui nuit à long suprématie américaine. Les deux concepts sont diamétralement opposés: la Chine de prospérer dans cette phase historique, il a besoin de plus poussée de la mondialisation, alors que Trump identifie le protectionnisme comme facteur de croissance économique des États-Unis. Pékin peut tirer parti de cette tendance à la fermeture de Trump, qui semble avoir l'intention de diminuer l'action géopolitique et géostratégique étranger aux États-Unis, en essayant de se positionner comme une grande puissance. De gros investissements dans le secteur militaire, les démonstrations de force dans la mer de Chine du Sud, les grands investissements en Afrique, étaient des signes d'une volonté de devenir un acteur international, cependant, il atténué par les caractéristiques de la politique étrangère chinoise jamais se mêler des affaires intérieures d'autres pays, un facteur qui a empêché un rôle actif dans de nombreuses crises internationales; mais cela n'a pas encore muté dans le comportement de Pékin, plutôt que le gouvernement chinois préfère adopter des méthodes plus douces, comme pour participer au forum de Davos. Si l'Amérique se retire dans ses frontières, plus et de gagner plus d'Europe devient crucial, car il reste le marché le plus riche. Parce que cette conquête est besoin réel pour la Chine de trouver une plus grande similitude avec les grandes institutions financières et l'industrie européenne majeure, cherchant un terrain d'entente, à la fois sur les règles, et sur la volonté d'investir. Pour la Chine, il est nécessaire de développer leur marché intérieur et essayer de résoudre la grande dette des collectivités locales, qui repose, en fin de compte, le gouvernement central. Mais ces questions semblent mineures par rapport au conflit potentiel que le Trump Etats-Unis ont menacé à plusieurs reprises de faire exploser contre une économie qui Deem menée avec les médias, au moins, déloyales, telles que la dévaluation excessive de la monnaie chinoise. La comparaison entre les deux économies semble être destiné à monter en grade pour aller sur le plan politique, avec toutes les conséquences à prévoir.