Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 3 gennaio 2017
Les États-Unis Trump menacé par la Corée du Nord
Les
menaces de la Corée du Nord, il serait plus proche de la construction
d'un missile balistique capable de frapper avec un dispositif nucléaire
des territoires américains, ils ont causé la réaction du président élu
américain. Donald Trump a déclaré que cela ne se produira. Cependant,
il est difficile de savoir comment la nouvelle administration
américaine entend procéder pour répondre aux menaces de Kim Jong-Un: il
faut continuer sur la voie des sanctions, la solution privilégiée par
Obama ou de montrer des signes de vigueur dans le régime nord-coréen. Il
faut, cependant, noter que la raison des menaces de Pyongyang dépend en
grande partie sur des exercices que la marine américaine effectue
régulièrement avec la même force de la Corée du Sud; Si,
toutefois, Trump réputée diminuer la présence américaine aux alliés
asiatiques, comme dit à plusieurs reprises au cours de la campagne
électorale, peut, en effet, être les raisons de menaces par la ville
nord-coréenne. Certes,
il serait une hypothèse largement en mesure de renverser l'équilibre
régional et forcerait les alliés des États-Unis de penser à d'autres
moyens en dehors de la protection de Washington. En
outre Trump a déclaré à plusieurs reprises au cours de la campagne que
vous voulez traiter avec une plus large mesure des problèmes économiques
du pays, déplaçant également les ressources financières utilisées
actuellement pour la défense des partenaires stratégiques considérés. Pour
Obama, la région Asie-Pacifique est une priorité et s'il n'y avait pas
les ressources du Moyen-Orient d'urgence que l'administration sortante
de la Maison Blanche, se consacrer à ce domaine aurait été encore plus
importante. Trump,
au-delà des déclarations, souvent déconnectés du contexte
international, il n'a pas encore fait explicite son programme de
politique étrangère, et le seul élément connu est juste de faire une
réduction drastique du budget qui permet aux États-Unis à jouer le rôle
du pouvoir mondiale, grâce à son engagement à l'étranger, il a occupé jusqu'à présent. Que ces intentions sont, cependant, facile à mettre en œuvre sera tout sauf facile. La
politique du Pentagone fournit toujours une gestion active de certaines
parties du monde jugent stratégique pour l'intérêt des États-Unis et
que l'armée sera difficile d'abandonner facilement les ressources
financières pour mener à bien leur politique. Ces
considérations peuvent ouvrir un réglage du contraste entre le
président élu et les forces armées et les mêmes lobbies des fabricants
d'armement: ce désalignement des positions respectives exposer le rôle
des États-Unis à une réduction des effectifs, le pays pourrait servir
dans la violation de ses intérêts stratégique et géopolitique. D'autre
part, la menace de Pyongyang ne viennent pas à l'événement et ont
clairement l'intention de tester le nouvel occupant des réactions de la
Maison Blanche. La
réaction de Trump, pour l'instant, semble interlocutoire, alors que
selon les analystes militaires, la possibilité de construire un missile
balistique qui vit aux menaces de la Corée du Nord, semblent être
presque sûr. Les États-Unis serait alors exposée à une attaque nord-coréenne, mais que ferez-vous Trump n'a pas encore été clarifiée. Bien
sûr, la réduction d'un engagement dans le Pacifique pourrait également
réduire la menace de Pyongyang, et ce serait l'année d'une autre mesure
pour éviter les menaces, mais il pourrait aussi être perçu comme un
signe de faiblesse de la part de Kim Jong-Un, toujours recherche homologues pour ne pas mettre en pratique ses menaces. Trump
a choisi de se concentrer sur la Chine, identifié comme ennemi réel
pour l'économie américaine et sa politique de dévaluation continue qui
mettrait en difficulté aux États-Unis. Donc,
ces premières incursions dans l'arène internationale semblent mettre en
évidence toute l'inexpérience du nouveau président américain et le
manque d'une conception globale à l'appui de son action, en particulier
dans la politique étrangère.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento