L'Etat islamique augmentera la politique des attaques

Les actes terroristes de l'Etat islamique, qui a caractérisé 2016 et a marqué le début de 2017, indiquent une variation importante de l'activité du califat, par l'érosion de l'espace géographique dans lequel les extrémistes islamiques ont exercé leur souveraineté. L'exercice de la soustraction de la souveraineté, est pour l'Etat islamique l'échec de son projet de création d'une entité étatique fondée sur l'application de la loi islamique stricte, un facteur qui devait être le moyeu central pour attirer l'attention du sunnite la plus radicale, est sérieusement compromis par l'action militaire, que les forces armées de différents pays ont pris contre le califat. Le sort de la parabole de Califat est intimement liée à l'autre en Syrie, où le rôle joué par la Russie de Poutine a inversé les fortunes du conflit, tant à l'interne, à savoir, lié au conflit entre Assad et ses opposants, qui entre Damas et l'Etat islamique, qui avait occupé la partie orientale du pays syrien, unissant les territoires que le gouvernement à Bagdad. Les développements qui ont lieu sur le champ de bataille, ou les affrontements militaires sur le terrain entre les forces opposées, sont, quoique lentement, décrétant la défaite du califat et de la nécessité de remplacer les affrontements militaires classique avec une stratégie de guerre asymétrique, qui a toujours besoin plus l'utilisation de l'acte terroriste, comme un moyen de plus en plus crucial de maintenir actif la politique islamique de l'Etat. Là, il se déplace, qui est, à partir d'une occupation militaire bien définie, une série d'attaques qui sont censées jeter les pouvoirs terroristes identifiés comme des ennemis. Le but est de tenir en otage toute les nations, afin d'accroître le prestige et le message de l'Islam radical, compris, d'une manière qui va au-delà de l'importance religieuse, pour que l'idéologie, instrumentale au conflit entre l'islam sunnite et le monde occidental et Islam chiite. Ce régime a été déjà commencé dans certaines parties de l'Irak, que le Califat n'a pas été en mesure d'occuper militairement: une série d'attaques, qui se poursuit aujourd'hui, qui sont destinés à maintenir dans l'appréhension constante du gouvernement et de la population. L'exportation de cette tactique est plus difficile si la distance se développe à partir des régions du Moyen-Orient, mais les cas récents ont eu lieu en Europe et en Turquie montrent que l'intention de l'État islamique est d'intensifier les actes terroristes pour créer une sorte de terreur mondiale. Cette décision ne dépend pas seulement par les défaites militaires, mais par la nécessité d'augmenter le battage médiatique pour détourner l'attention d'un Etat islamique perdre, par un désir de se venger sur les pouvoirs qui avaient, sinon aider, au moins toléré la présence du califat dans les régions Moyen-Orient, même en fonction instrumentale à ses intérêts géopolitiques et, enfin, pour contrer les forces chiites et leurs alliés. Il comprend comment le groupe de cibles possibles est très grand et, par conséquent, devient plus un travail de prévention plus difficile. Dans ce sens, nous devons aussi envisager la possibilité de la tentative d'actes terroristes encore plus sanglante, y compris par les armes chimiques, tel que proposé par le gouvernement britannique. Sans atteindre des scénarios si tragique, la réalité indique clairement que tout construit pour l'outil de la vie quotidienne peut être transformé en arme hostile, comme le camion de Nice et Berlin, et, par conséquent, nous sommes entrés dans une dimension qui va au delà de l'habituel même si elle fait référence aux attaques. Probablement la première arme à neutraliser, cependant, est la grande capacité, il est resté presque intact, à savoir mobiliser et motiver les adeptes du Califat et aussi de trouver toujours de nouvelles; ceci est principalement grâce à la propagande fait virtuellement, grâce à une utilisation judicieuse des médias sociaux, vous permettant d'atteindre tout le monde, avec le message de l'islam radical. Si la solution militaire dans la zone du Moyen-Orient sert à court terme, à moyen et à long ne fonctionne que comme une garnison des zones reconquises et est donc seulement complémentaire à une action intégrée de la police et des services secrets et de la prévention d'améliorer les conditions politiques et économiques de tous ceux musulmans sunnites, souvent non-pratiquants, qui constituent un terrain facile du recrutement de terroristes radicaux. Aussi ce n'est pas encore suffisante sans une situation internationale qui devrait être plus adaptée à un dialogue commun et non-promotion de certains hommes d'État. Mais nous sommes probablement dans l'impossible et le destin sera de prendre un certain temps la résolution de la question du terrorisme islamique.