Trump peut être une opportunité pour l'Europe

Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a dit toute sa faveur au Royaume-Uni et sa politique de sortie par l'Union européenne, à en juger négativement la suprématie allemande et l'acceptation des réfugiés politiques à Berlin, dans le même temps, il a déclaré que l'Alliance atlantique est un instrument obsolète, en particulier en ce qui concerne la lutte contre le terrorisme. Au-delà des déclarations, parfois improvisée, le nouveau président américain, on ne peut pas trouver un modèle dans ces arrêts, peut-être un peu confus, mais qui en fait un objectif bien défini. L'Union européenne, avec cette structure ne répond pas aux critères que la nouvelle administration des États-Unis, ou du moins pour son principal représentant, imagine pour permettre aux États membres de profiter des avantages que le programme du nouveau gouvernement doit atteindre. Trump pour l'Europe actuelle est plus une opportunité, mais un coût, tant du point de vue politique, parce que cela complique les relations avec Poutine, à la fois de l'armée, car il ne pas investir suffisamment de ressources pour la défense, laissant ce rôle à Washington, à la fois sur le plan économique, car il peut être un concurrent potentiellement dangereux sur le marché mondial. Le but de la nouvelle Maison Blanche devient de créer des divisions au sein de l'Union, en tirant parti des déjà de grandes différences qui existent entre les différents membres, pour des raisons économiques, connecté, qui est, de la finance, entre les défenseurs de la rigidité du budget et la politique expansionniste et les fortunes contrastées sur les solutions sur la façon de résoudre le problème de l'immigration. L'appréciation de la Grande-Bretagne à la sortie de l'union est le moyen de diviser encore plus l'Europe à la veille des élections importantes, en se concentrant sur les mouvements qui veulent une Union encore plus divisée; Dans le même temps la recherche d'un particulier son accord avec Londres, le commerce et la circulation des marchandises, révèle l'intention de prendre possession du marché britannique et, partant, priver Bruxelles. En peu de temps le climat de coopération, présent avec Obama, se tournent maintenant dans un rapport qui promet d'être très troublé. Mais ce ne sont pas nécessairement exclusivement un problème, par opposition à l'Europe pourrait être une chance capable de forcer une fois pour tous les membres de l'Union à la question d'une manière efficace sur les besoins réels de l'organisation à Bruxelles et à agir en conséquence. Certes, il est nécessaire d'abandonner l'entente actuelle sur lesquels l'Union est fondée l'organisation, une structure trop faible politiquement et encore trop concentré sur la monnaie unique et la direction de Berlin. La première chose à éviter est l'abandon des pays fondateurs, sur lequel vous pouvez baser les sentiments partagés européens. Ensuite, le rôle de Berlin ne doit pas être plus protectrice de leur autonomie, mais devrait encourager le partage des responsabilités, ce qui devrait cibler la réalisation pour obtenir le plus près possible à une union politique, comme un point de départ pour devenir partie à importance internationale. Sans cette étape, vous ne serez pas en arriver à un projet de défense commune, qui comprend également une force militaire européenne intégrée. Atteindre cet objectif semble être devenue essentielle, surtout si Trump mettra en œuvre ses plans de réduction de l'engagement financier des États-Unis vers l'Europe. Pour accéder à la nouvelle structure organisationnelle nécessaire, il sera obligatoire de réviser les traités et construire une union avec ces pays vraiment convaincus de renoncer à leur souveraineté à Bruxelles. Certes, il sera garanti une adresse différente Union, plus attentifs aux besoins des citoyens et non à ceux des institutions financières contre et doit équilibrer les besoins des différents territoires, ce qui est difficile, mais pas impossible. Il sera peut-être plus difficile de convaincre les pays d'Europe de l'Est, qui, jusqu'à présent, ne sont pas distingués par l'esprit de collaboration, mais ils ont seulement bénéficié des avantages de l'Union. Pour eux, vous pouvez penser à deux options: soit une liaison plus souple, mais avec l'investissement européen inférieur ou l'exclusion totale de la nouvelle organisation de l'UE, qui ne fait pas toujours un engagement formel de respecter les principes d'unité politique. Ces solutions ont été reportées depuis trop longtemps, l'arrivée de Trump, après la publication au Royaume-Uni, exigent des solutions drastiques et décisives: la période où décrochage est définitivement terminée.