Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 15 marzo 2017
China keinen Handelskrieg gegen die USA wollen
Der
chinesische Premierminister Li Keqiang, die Nummer zwei in Peking,
sagte auf einer Pressekonferenz, die Sie nicht einen Handelskrieg mit
den Vereinigten Staaten wollen; Doch Washington hat sich für die US-Wirtschaft von schlimmen Folgen gewarnt, wenn dieser Streit begonnen zu haben waren. Der
chinesische Premierminister begann von der Überlegung aus, dass Chinas
Investitionen in den USA zur Schaffung von einer Million neuer
Arbeitsplätze geführt haben, und das ist auch eine der Auswirkungen der
Globalisierung, die Trump kämpfen will, die Einrichtung einer Schließung
der US-Märkte, die mit ' Anhebung der zusätzlichen Handelsbarrieren und Protektionismus zugunsten von US-Unternehmen. Nach
dem chinesischen Premier, diese Maßnahmen zu einer Verschlechterung der
Handelsbedingungen führen würde, nicht nur zwischen den beiden Ländern,
sondern auch im globalen System komplexer, geht das über die
Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten. Die
Wahrnehmung ist, dass China will durch seine Verfügbarkeit von
Liquidität Druck auf den Willen des Trump zu setzen und die Fähigkeit,
seine Leistung im Ausland zu liefern. In
Peking kann Substanz zu stoppen, reduzieren, wenn nicht die
Investitionen in den Vereinigten Staaten zu löschen, große Probleme für
das Weiße Haus zu verursachen. Sicherlich
ist diese Entwicklung keine der beiden Schauspieler passen, die die
Handelsströme in beide Richtungen sehen gefährden würde, mit objektiven
Auswirkungen auf ihre Volkswirtschaften. Aus
politischer Sicht scheint die Trump anfängliche Einstellung bereits
geändert zu haben: wenn während der Wahlkampagne und in den frühen
Phasen seiner Amtseinführung als Präsident, China das Hauptziel war,
scheint der Ansatz nun durch größere Vorsicht geprägt. Inzwischen Trump, die Anerkennung in Taiwan zurück in die Theorie kam, begrüßen zu Peking, Eine China; beunruhigender
die Absicht wäre, den Raketenschild in Südkorea, nicht angenehm für
China zu platzieren, weil sie durch diese militärischen Anlagen
gefährdet werden könnte, aber die US-Position bleibt, dass nur defensive
Seoul angesichts der nordkoreanischen Bedrohungen. Dieser
Faktor, denn jetzt ist eine progressive Verschlechterung der Südkorea
zwischen China Beziehungen zu verursachen, aber was ist mit der
US-Position scheint zurück zu Obama jedoch in Konflikt mit Peking, mit
tiefen Unterschiede in den Ansichten, vor allem auf umstrittenen Inseln
zu sein von Peking. Die
Variable, die das Szenario zu ändern, ist wahrscheinlich, ist das
Verhalten des nordkoreanischen Diktators, die die Spannung verschärft
bewusst eine Konfrontation zwischen den beiden Ländern indirekt
provozieren zu riskieren. Wenn
die politische Seite ist daher stabiler ist als es der Vergleich sieht
immer noch auf Handelsstreitigkeiten bewegt: wir eine Situation, mit
vertauschten Rollen konfrontiert sind, wo China in der Rolle des
Verteidigers der Globalisierung spielt, während die USA eine Rolle
spielen eher geneigt zu Protektionismus. Dieses
Szenario spiegelt sich auch in den Beziehungen zu Europa, den Kopf
gestoßen und hoffte Uniform Trump, wo Peking innerhalb einer
Europäischen Union als starker Akteur auf der internationalen und sehr
integrierten Plan begünstigt. Es
versteht sich, dass der alte Mann vereint Kontinent der reichste Markt
ist und damit funktionell auf die Globalisierung, ein wesentlicher
Faktor in unserer Zeit nach China, wo sie ihre Produkte zu investieren
und zu vermarkten. Von
der kommerziellen Seite sind wir deshalb mit zwei gegensätzlichen
Positionen gegenüber, die einen Handelskrieg auslösen könnte, dass China
viel befürchtet, aber an dem auch die USA scheint nicht einfach. Peking
wollte die internationale Szene durch das Wachstum des
Bruttoinlandsprodukts zu beruhigen, immer noch bei rund 6,5% erwartet
und bei rund € 10000000000 quantifiziert, eine Position, die sehr
verantwortlich schien, vor allem im Trump Aussage, die typisch für eine große Wirtschaftsmacht, die die positiven Auswirkungen auf die Weltwirtschaft ihre Produktionsraten gewährleisten müssen. Net
von Fragen der Korruption und die Achtung der Menschenrechte, wo trotz
Trump, die USA immer noch weit voraus ist, ist China für diejenigen
vorgestellt, die Globalisierung zu teilen, sicherlich zuverlässiger,
während diejenigen, die sicherlich entgegenstellen kann nicht die neue US-Regierung erkennen. Die
Prognose ist, dass die beiden Länder einen geeigneten Treffpunkt für
beide finden, wenn auch nicht sofort, weil sie sich nicht leisten
können, sei es, ein Handelskrieg, die mehr Kosten als Nutzen bringen
würde.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento