La proposition de la Ligue arabe en Israël

Une offre similaire à Israël avait déjà été fait en 2002: la normalisation des pays arabes dans les relations avec Israël en échange d'une solution permanente au problème de longue date entre les Israéliens et les Palestiniens, y compris la création de deux États, à savoir le souverain palestinien, et le retour dans les territoires palestiniens à leur enlevés avec l'occupation, elle guerre de 1967. Tel est le sens du document établi à la fin du sommet de la Ligue arabe, qui se tient chaque année, et qui a eu lieu en Jordanie. L'approbation a été fournie par 21 représentants de l'État, des 22 pays appartenant à la Ligue arabe; Ce document, qui a été atteint à l'unanimité signale la volonté des pays arabes sunnites de fermer la question avec Israël, de sanctionner officiellement les relations avec Tel-Aviv, qui sont officieusement déjà très serré, compte tenu notamment de guerre contre le terrorisme et radicale contre l'Iran, identifié comme un adversaire commun. Vu en ces termes, la demande de la Ligue arabe semble être un autre message conciliante en Israël et en même temps, pour justifier face à la population arabe des relations officielles avec Israël. La question palestinienne, en fait, pour la perception de la plus grande partie de la société arabe, représente toujours un modèle de contraste insurmontable et l'aversion envers le pays d'Israël, exacerbé par la dureté du traitement de la population de la Palestine et la soustraction des terres illégitimes, contre tous en vertu du droit international, les Palestiniens eux-mêmes. Il est clair que sans atteindre ces objectifs les pays arabes de la matrice sunnite ne peuvent pas apparaître en face de leur tissu social et de présenter Israël comme un nouvel allié contre Téhéran, et même une position non prise en charge par la résolution de la question palestinienne, finissent par donner un avantage peut-être infranchissable du point de vue de l'image, l'Iran, comme le seul rempart contre l'arrogance d'Israël. Probablement la division religieuse entre Sunnites et Chiites pourrait diminuer sa valeur si les sentiments anti-israéliens dans le monde arabe, résultant de l'incapacité à résoudre la question palestinienne, ont été trahis. Ce scénario pourrait aussi contribuer, notamment, une augmentation du terrorisme sunnite dirigée contre Tel-Aviv et ses alliés. En même temps, celui offert par la Ligue arabe, est une occasion unique de Tel-Aviv, pour arriver à la solution d'un problème que la majorité de la communauté internationale a appelé et qui permettrait à Israël de sortir d'une isolation dommageable et d'embrasser une de nouvelles perspectives dans les relations internationales, en particulier dans la région; ainsi que d'avoir un avantage stratégique contre ce qui est maintenant le gouvernement israélien considère l'ennemi le plus dangereux: l'Iran. D'autre part, la solution à deux Etats est prise en charge non seulement par une grande partie de la communauté internationale, y compris les Nations Unies et la réalisation de cet objectif permettrait à Israël des relations aussi améliorées avec le premier acteur supranational dans le monde. Cependant, cette occasion n'est pas, et ne pouvait en être autrement, sans pour Israël; Le gouvernement Netanyahu devrait changer son attitude au sujet de la solution à deux Etats et à un véritable processus pour arriver à cette solution, qui a jusqu'ici toujours mis dans une équivoque et, peut-être encore plus difficile de renoncer à la politique expansionniste et de colonisation. Il est non seulement pour le gouvernement de Tel-Aviv, mais pour l'ensemble de l'ensemble de la société israélienne d'entreprendre un processus d'analyse approfondie pour évaluer une offre qui assurerait la paix dans le pays et une autre considération de la communauté internationale; certainement une série de cette négociation potentielle n'a pas pu être réalisé comme celui que Netanyahou a tenu avec Kerry, mais devrait être guidé vers la sincérité la plus absolue, sans manœuvres à l'approche des gros plans et de l'expulsion, qui ont compromis le résultat épuisé et la contrepartie. Maintenant, la réponse à la proposition de la Ligue arabe, puis sur Israël, la responsabilité qu'une attitude négative peut aggraver les relations avec les Etats sunnites, malgré la route actuellement en cours, et que cela ouvre de nouveaux scénarios négatifs au Moyen-Orient.