A situação interna da Rússia e do ataque em St. Petersburg

A tentativa na estação de metro St. Petersburg vem em um momento difícil para as políticas domésticas russas. Cerca de um ano antes das recentes pesquisas eleitorais mostram um aumento de descontentamento entre a população, devido ao efeito das sanções, que pioraram as condições gerais dos cidadãos, é o crescente ressentimento contra a corrupção da classe política e também para a consciência democracia incompleta que governa um país onde há também contradições e desigualdades mais acentuadas. Isto é evidenciado pelas manifestações contra as autoridades, o que levou a uma onda de prisões. Certamente isso não é suficiente para endossar as teorias da conspiração, segundo a qual o ataque seria funcional para restaurar a ordem no país, no sentido desejado pelas autoridades de Moscou. No entanto, parece inegável que as autoridades russas, utilizadas para fazer seguir um período de repressão e todos os ataques, a oportunidade que se apresenta para ajustar várias contas é apresentada. No entanto, a verdade, nesse sentido, é praticamente impossível determinar, em parte porque há razões concretas para extremistas, para bater a Rússia. A ação do Kremlin na Síria, líquido de considerações políticas a favor ou contra o regime de Assad, muitas vezes alvos civis, a fim de acabar com a resistência contra Damasco, muitas vezes nem sequer identificadas como as milícias do Estado islâmico, mas como as forças democráticas apoiada pelos Estados Unidos. Um quase certo resultado desta conduta era assassinato do embaixador russo na Turquia. De acordo com fontes do governo russo do Quirguistão seria um homem-bomba, o que levaria a retornar combatentes das batalhas travadas nas fileiras das forças armadas do califado, um fenômeno que estava atrasado e que o exército iraquiano avançou em áreas onde o estado islâmico está perdendo o controle, ameaçando a ser cada vez mais perigoso. Não que a Rússia não tem entre os seus cidadãos combatentes do califado voltaram à sua pátria, aos quais devem ser acrescentados os possíveis terroristas da Chechênia. Devemos lembrar também que a política externa russa, na área geográfica que Moscou considera ser a sua própria competência exclusiva, ele praticou o apoio eo apoio de ditadores leais à Rússia, que eliminou praticamente todos os direitos civis, incutindo em muitas populações grandes ressentimento contra o Kremlin. A lista de possíveis atacantes é, portanto, longa e averiguar a proveniência real aqueles que realizaram o ataque no metro de São Petersburgo não é nada fácil. Além disso, uma estratégia de terror poderia desenvolver seu próprio na aldeia russa de trazer incerteza em um momento difícil como o presente, em que o prestígio de Putin e seu governo olha para baixo. Potencialmente, a Rússia poderia ser atacada por todos os motivos listados acima para um tempo indefinido, mas isso proporciona uma vantagem para um executivo não muito respeitoso das regras democráticas eo respeito pelos direitos. Unir-se em suprimir os possíveis terroristas islâmicos e manifestantes pacíficos, mas fortemente crítico do Kremlin, parece simples operação de um aparelho que é derivado do soviético. Vamos dizer que o ataque vem em um momento em que precisávamos de uma ação repressiva dos manifestantes ativos e, ao mesmo tempo, reduziu o mal-estar, em favor de uma compactação da população para as razões de segurança nacional, o que também permitiu a aceitar mais favorável e menos objetiva em ação de política externa na Síria, mas também na Ucrânia, que visa trazer a Rússia entre os maiores do mundo; o resto deste tópico é um daqueles em que Putin sempre focada, desfrutando o sucesso em suas campanhas eleitorais. Há, portanto, para o governo de Moscou, a possibilidade concreta de chegar à próxima eleição, certificando-se de apertar a dissidência e mostrar-se novamente como defensores da nação, nono só internamente, mas também internacionalmente. Além disso, a presença de um presidente para a Casa Branca como Trump só pode incentivar esses fins.