Les changements dans la politique étrangère de Trump

Ainsi, les Etats-Unis doit répondre à l'annonce et détourner l'escadron de la marine américaine directe en Australie et en Nouvelle-Zélande, aux côtes de la Corée du Nord. En ce moment, les juges Trump Pyongyang le principal danger pour le pays des États-Unis, bien que la plupart de la Syrie et de la situation syrienne, où, cependant, a déjà passé à un assaut en bombardant la base à partir de laquelle laisserait de Damas raids avec des armes chimique. Cet activisme Trump, qui ne coïncide pas avec ce qui a été dit dans la campagne électorale, mais contredit, semble proprement vouloir un retour au rôle du protagoniste de pays international américain, un rôle que sous le President Obama, était redimensionnée. Trump voulait comprendre clairement vouloir agir seul aussi contre les pays qui ne respectent pas les règles du droit international. Si l'intention, partagée ou non, semble avoir une certaine justification, il faut dire que la conduite de même Washington semble violer une règle, car il est pas pris en charge par les Nations Unies. Cependant, nous sommes entrés dans une époque où le droit international semble être une valeur de moins en moins et les actions Trump suivre, et peut-être qu'ils veulent équilibrer ce qui a été fait par la Russie, la Syrie, la Turquie et d'autres pays qui doivent se joindre à une liste, malheureusement très longue . La preuve est que ceux qui ont violé les règles internationales, puis fait appel à eux en cas de violations successives par d'autres pays vont à l'encontre de leurs intérêts internationaux. Nous sommes dans une phase de l'histoire qui contredit celle qui vient passé, où les violations du droit international ont été plus limitées et les mêmes états d'âme étaient cohérentes quand ils devaient les briser. L'emplacement de Trump, comme dans le filet dit contredit ce qui ressemblait à ses principes inspirateurs énoncés pendant la campagne électorale, se trouve dans cette direction, il semble, maintenant obligé, pour les États qui veulent jouer un rôle de premier plan sur la scène internationale . Le compteur est faite par l'Union européenne qui continue sans relâche à jouer un rôle marginal et l'influence limitée sur les événements mondiaux. Le changement de direction de Trump peut avoir été dictée par de nombreux facteurs, dont le premier modifie l'adresse de son personnel, qui ont sans doute jugés essentiels au retour sur la scène mondiale des États-Unis dans un rôle de premier plan. En plus de l'initiative de la Russie était désormais un facteur trop grand dans la balance internationale, ce qui pourrait également permettre la réalisation principale de la campagne a déclaré par la phrase: l'Amérique d'abord. Certes, le programme contenu dans cette phrase semblait se rapporter à la politique intérieure et l'économie, ce qui laisse implicitement une position isolationniste pourrait couvrir le scénario international. Cependant, il est une contradiction dans les termes, qui est encore moins de temps que vous pourriez attendre. Le scénario international ne peut pas être détaché de l'intérieur, mais surtout sur le plan économique, surtout si elle est le premier puissance mondiale. Sur l'autre foyer de la main sur les questions extérieures, il allège l'attention de ceux du pays: un vieux truc toujours utilisé lorsque les promesses de campagne ne peuvent pas être conservés. Un autre facteur est que la puissance américaine ne pouvait pas être mortifié dans un isolement qui signifiait aussi la réduction des effectifs de son appareil militaire. Lorsque Trump a annoncé l'augmentation du budget de la défense, qui a déjà constitué un signal clair que l'intention isolationniste ne pouvait pas être maintenue. Prendre cette route doit maintenant vérifier le Trump a l'intention d'utiliser des moyens militaires pour exercer son influence. Si la présidence Obama a été marquée par une approche plus douce, en utilisant des sanctions plus prononcées, Trump est venu sur la scène dans un muscle plus avec le bombardement syrien et déploiement naval face à la Corée du Nord. La tactique semble être de faire les démonstrations de force pour atteindre l'objectif d'une action diplomatique; la voie choisie est cependant pas si pratique facile: les tensions avec Moscou semblent être de retour au niveau de la présidence Obama, les relations avec Téhéran sont de nouveau très mauvais, ceux avec la Chine ne semblent pas avoir une bonne santé, à cause de l'impétuosité excessive Trump et Pyongyang pourrait être la veille d'un conflit. Ce qui est le plus inquiétant est que derrière les mouvements de la Maison Blanche ne semble pas être un plan systématique caractérisé par une vision de long terme, mais seulement des approches improvisées en mesure de promouvoir des situations potentiellement dangereuses.