如果美國從意大利（和歐洲）搬走

根據民主黨和一些美國媒體透露，存在一個真正的危險，意大利可以從美國的勢力範圍之遙，大幅向莫斯科接近。這種擔心會被特朗普總統，誰似乎保持對歐洲和意大利的國家一定支隊，特別是在羅馬的大使職位目前仍然空缺的態度是有道理的。這一事實考慮，其中意大利似乎是由特朗普覆蓋了明顯的一個令人擔憂的跡象下降。應當指出的是，從歷史上看，意大利半島一直是華盛頓的中心，無論是它的地理位置，包括在戰術大西洋聯盟，這對於政治關係的國際義務的情況。通過特朗普強加給美國的外交政策，雖然由美國的政治系統所提供的配重減輕方向的變化，已放鬆與歐洲，因此領帶，甚至意大利。白宮似乎追求的是要分裂歐盟國家計劃，以達到引起的弱點，尤其是經濟，布魯塞爾結果：特朗普就毫不猶豫地這樣做是為了保持態度很差協作和強烈批評歐洲國家;這不是巧合，事實上，他很喜歡英國的輸出，同時在此實際上只有自身利益的角度，包括歐盟的固有弱點。什麼美國總統不評估或心疼的美國地緣政治，它是挑起逐步從美國，這可能會產生新的感覺，舊大陸疏遠歐洲，能夠最終脫穎而出，成為工會有關國際政治的實體，或導致在改變目前的平衡新的結構。歐洲的問題是，布魯塞爾尚未提供共同的外交政策，以及共同的軍事力量不存在，在一般情況下，其中各個國家的政策仍然向中心佔優勢。在法國，右側選舉失敗已駁回德國歐洲漂移的危險，反默克爾似乎牢牢掌握在國家的控制，這讓他，除其他事項外，作為一個強大的聲音反對美國總統，英國而在歐洲輸出的災難，但它仍然在美國政治夾具，但意大利出現，該國可能會遭受更多特朗普的態度。在國內政治相特別困難的，由所有在場當事人削減不負責任不合理的政策標記，與俄羅斯建立友好關係的危險似乎越來越明顯，特別是如果你贏了可能即將舉行的選舉將是反方系統。在俄羅斯，這些政治結構出現一個更好的潛在盟友，美國，因為管理普京的權力的方式被認為是內部秩序穩定和國際的明星，據認為更像是更傳統的共同感受值解釋歐洲價值觀。如果矛盾佩服莫斯科顯然是一個不完整的民主國家，所有它需要，這也是事實是，美國正在離開只能充滿一個新的課題真空，如果歐盟失敗掌握自己的命運。很顯然，所有的布魯塞爾的政治基礎，並包含在它尚未在所有被糾正的缺陷，可能會鼓勵平衡的移動也可以從內損害歐洲。如果美國民主黨人憂慮，並兌現，但是，說，意大利將不得不面對方向的一個重大變化，如改變國家的現狀，造成的後果的聯盟內的危險，這種情況肯定要通過加強歐洲中央機構反對，甚至作為解毒劑在國際局勢變化的危險可以避免。如果靠近美國將成為距離不應與支持其他人來代替，但只有與歐洲潛力與歐盟的強大的合作夥伴以嶄新的姿態刺激更清晰的認識;反過來歐洲的衰落將下降到世界的場景對權利的問題。