présence iranienne et l'infiltration de l'État islamique: dangers à Gaza

Le danger d'une nouvelle intifada en Israël semble concret et les mouvements du gouvernement israélien semble avoir accéléré ce danger. Certes, la décision d'avoir installé des détecteurs de métaux pour accéder au Mont du Temple peut être une opportunité qui peut faire exploser la colère des Palestiniens, longtemps contenu, de ne pas avoir matérialisé une solution à la question israélo-palestinienne. Netanyahu est allé contre les vues des forces miliaires israéliennes, ils avaient vu en action une provocation, ce qui aurait entraîné des conséquences graves. Maintenant, Israël semble revenir sur la décision, mais l'affaire a mis en évidence un potentiel de développement très dangereux. Il faut se rappeler que le gouvernement israélien a favorisé la politique de l'emploi du territoire palestinien, par l'augmentation des colonies et, en fait, le blocage si la solution la plus saugrenue logique: celle de deux états. Pendant ce temps, la situation dans la bande de Gaza est restée inchangée et il n'y avait pas d'amélioration significative de la population résidente. Dans ce contexte, le risque d'infiltration d'éléments terroristes est devenu plus concret. Si l'Etat islamique commence comme une défaite militaire en Irak et en Syrie, il doit changer sa stratégie pour maintenir sa position de leader sur la scène extrémiste islamique. Le but de frapper Israël serait hautement symbolique, ainsi que, et peut-être plus, mener une rébellion contre la situation à Gaza imposé par Tel Aviv. D'autre part, l'Etat islamique profitait d'une situation très explosive, causée par le manque de parvenir à une solution définitive à la question palestinienne. On estime que les activistes de l'Etat islamique, déjà présent à Gaza, ont plusieurs centaines, et cela semble très indicatif de la présence du projet d'organisation terroriste. Dans ce scénario, vous devez ajouter des contacts, qui, paraît-il, nous intensifions, entre le Hamas et l'Iran. Téhéran pourrait essayer d'adapter à la question palestinienne, l'encadrer dans un projet plus vaste de créer des actions de rupture d'Israël; à savoir Gaza rejoindrait la Syrie et le Liban, ces positions stratégiques pour maintenir Tel-Aviv sous pression. Il ne faut pas oublier que Gaza est contiguë à l'Egypte, un pays qui a pris le parti avec l'Iran, au sein de la coalition des pays sunnites, y compris les monarchies du Golfe Persique. En ce moment, les relations entre Israël et l'Autorité palestinienne, puis avec le président Abbas, sont interrompues, si Tel-Aviv est isolé dans les relations avec les Palestiniens, dans un moment où il devrait être le maximum du dialogue, au moins modéré représentants palestiniens. Certains commentateurs israéliens sur des positions opposées à celles du premier ministre, Netanyahu pourrait déclencher le scénario actuel pour détourner l'opinion publique des accusations de certains scandales sous sa direction; si cela était vrai le caractère impitoyable du premier ministre israélien serait illimitée, car cela mettrait en danger non seulement leur propre pays, mais aussi des acrobaties régionales. Cependant, même sans complot, l'attitude fermée du gouvernement israélien sur la question palestinienne est susceptible d'entraîner quelque chose qui semble être pire pour une nouvelle intifada. Si, d'une part, lutter contre le terrorisme par des méthodes militaires est possible, d'autre part, la réalisation de la définition de la question palestinienne, enlever toutes les excuses, les forces terroristes, marginalisées par la population palestinienne, qui, par l'ingérence des forces étrangères, qui pourrait entrer dans le champ à des fins très différentes. La grave situation au Moyen-Orient rejoint le conflit entre les Chiites et les Sunnites et qui complète est certainement pas nécessaire de la scène palestinienne avec de nouveaux acteurs sur la scène. Ceci, plus que tout autre, semble être le moment décisif pour définir la question entre Israël et la Palestine, a immédiatement commencé les négociations pour arriver à la solution la plus logique: celle de deux états. Jamais auparavant la responsabilité de Tel-Aviv pour conjurer la dérive plus dangereuse de la situation historique, il est tellement évident.