Die Sanktionen nach Russland, verschlechtert sich das Verhältnis zwischen Europa und den USA

Hinter den US-Sanktionen gegen Russland, gibt es auch ein Problem, das Europa, im Gegensatz zu einigen Nebenwirkungen betrifft, die negativen Aspekte für Unternehmen in der EU wären. Insbesondere hat Washington beschlossen, die Sanktionen all diese kommerziellen Einrichtungen in Projekten mit Moskau teilnehmen, als Teil der Energieversorgung umfassen. Eingeschlossen in dieser Serie Nordstream-Pipeline, noch im Bau und sollte das deutsche Land liefern. Es ist verständlich, da die Position durch das Bundesministerium für Wirtschaft äußerten sich sehr besorgt gegenüber der Europäischen Kommission war, um sicherzustellen, dass geeignete Maßnahmen getroffen werden. In dieser Hinsicht könnte die amerikanische Maßnahme internationales Recht verstoßen, weil sie Sanktionen gelten würden, nicht wegen Fragen der internationalen Ordnung, sondern als Vergeltung der russische Einmischung in den amerikanischen Wahlen, würde es sein, das heißt, eine bilaterale Beziehung, die Themen zu investieren wäre zu gehören, bis dritten Gewicht. Die Befürchtung ist, dass die Vereinigten Staaten die Vorteile der Anwendung von Sanktionen ergreifen will, auch ein wirtschaftlicher Vorteil angebracht zu gewinnen, so dass sie die europäischen Unternehmen zu schädigen. Zweifellos ist die Frage nicht leicht zu interpretieren, da innerhalb der Motivationen der Sanktionen nicht nur in US-Wahlen Einmischung Russlands, sondern auch die ukrainische Ausgabe und die Syrer. Es bleibt die Tatsache, dass die Auswirkungen von Sanktionen, es ein klares Element des Protektionismus zugunsten der amerikanischen Unternehmen, die mit Energiefragen beschäftigen, würden sie einen Vorteil gegenüber europäischen, finden. In diesem Licht interpretiert, würden die Auswirkungen von Sanktionen der Konnotationen des Protektionismus in voller Übereinstimmung mit den Absichten von Trump, übernehmen die Unternehmen und die US-Arbeit zu unterstützen und zu schützen. Aber der US-Präsident ist im Gegensatz zu solchen Sanktionen und muss sie gegen ihren Willen unterzeichnen und damit seine internationalen politischen Programme zu beschädigen, die die Annäherung an Putin enthalten. Aus politischer Sicht ergibt sich daher eine klare Trennung in den Vereinigten Staaten, unter den Militärs, zusammen mit den Industrie Einsen und dem Weißen Haus. Dies gilt nicht eine kontinuierliche und konsistente Beziehung mit Europa fördern, die mit Entscheidungen konfrontiert, die oft in der entgegengesetzten Richtung. Brüssel ist in diesem speziellen Fall, der die Sanktionen zu Russland betrifft, mit einem möglichen Aufruf an die Welthandelsorganisation. Je mehr die US-Regierung Abneigung kommt von Bundeskanzlerin Merkel, die ausdrücklich erklärt hat, dass Europa nicht mehr amerikanische Allianz verlassen kann, wie zuvor gewesen war. Von Meinungsverschiedenheiten zwischen Trump und Merkel war bewusst, aber mit diesem neuen Feld der Vergleich der Entfernung scheint es, zu erhöhen und die Vereinigten Staaten in eine zunehmend skizzierte Isolation zu gleiten scheinen. Denken Sie daran, dass sich diese Situation mit einer größeren Nähe zwischen Europa und China zu den Fragen des freien Handels und Klimafragen zusammenfiel, die sich für Präsident Obama in Bezug auf gemeinsame, zwischen Washington und Brüssel waren. Aber wenn man sich von einem anderen Winkel der Geschichte präsentiert neue Aspekte Sanktionen, weil die Maßnahmen gegen Russland nicht vom Weißen Haus verarbeitet wurden, aber durch den Kongress, wo der amerikanische Präsident jemals ausgehalten hat, auch innerhalb der seine Partei. in der Klausel Sanktionen gegen Unternehmen eingesetzt, die mit Russland über Energieprojekte zusammenarbeiten, öffnet es Konvergenzszenarien zwischen dem maximalen Lade amerikanischen Einzelrichter und dem Parlament, Hervorhebung des Willen einer Art Protektionismus zu schaffen, durch diplomatische Gründe versteckt, zugunsten von US-Unternehmen. Das Signal ist, dass die Einstellung gegenüber dem freien Markt, diesmal in einem sensiblen Bereich, wie beispielsweise Energie, in dem Heimatland des Liberalismus ändert; aus der internationalen Sicht bedeutet diese Schließung weniger amerikanische Neigung zu internationalen Beziehungen, die es nicht nur um die Haltung des Präsidenten, sondern von einem breiteren institutionellen Publikum geteilt würden. Die Wahl von Trump, wird somit hervorgehoben, nach Abzug von Übertreibung, die das höchste Amt im Land besetzt, das seinen Weg in der amerikanischen Gesellschaft der Wunsch nach Isolierung machen könnte, wie sich ändern, als Folge die Beziehungen zwischen historisch gewesen Verbündeten.