Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 28 agosto 2017
Frankreich: Macron fällt in Umfragen
Die
Begeisterung nach der Wahl von Macron als Präsident der Französischen
Republik scheint in ein paar Monaten verschwunden zu sein. Von
seiner Wahl, die in den ersten Mai-Tagen stattfand, sah Frankreichs
jüngster Präsident seine 22 Prozentpunkte sinken und stieg von 62% auf
40%. Dies
stellt einen enormen Rückgang über einen Zeitraum von Zeit so begrenzt,
dass problematische Szenarien für die nächsten Herbst öffnet, wenn
Reformen bei der Arbeit, gekennzeichnet durch eine sehr starke
Liberalisierung beginnen sollte, auf das bereits eine tiefe Abneigung
gegen die Linke und die Gewerkschaften Französisch. Wenn
das Versprechen von Streiks und Demonstrationen, wie es erwartet wird,
zu bestätigen, mögen die Elite des Elysees wieder herunterkommen. Beitrag
zu diesem Rückgang hat auch beeinflusste das Programm Kürzungen
angekündigt auf rund 80 Milliarden Euro in 4 oder 5 Jahren gemacht
werden, die bereits mit dem Abzug von 850 Millionen des
Verteidigungshaushaltes, ein Faktor, der den Rücktritt von verursacht
hat begonnen Chef der Verteidigungsverteidigung, der den Präsidenten einen "jungen autoritären" rief. Allerdings
sind diese ökonomischen Daten nur das Ergebnis der Wahl von Macron,
während der Rückgang der französischen Gunst ihren Ursprung hat, der vor
seiner Wahl gut gesucht werden soll. Sein
Vermögen, in der Tat, war auf dem Stimmzettel gegen die extreme Rechte
und anti-europäischen Marine Le Pen zu bekommen, nach der ersten Runde
sah eine klare politische Zersplitterung, mit Teilerfolg der extremen
Linken und der Stornierung Finale der Sozialistischen Partei. Traditionelle moderate Kräfte sahen einen Netto-Tropfen, gießen ihre eigenen Genehmigungen auf Macron. Aber
es sollte daran erinnert werden, dass der französische Präsident mit
nur 24,10% der Stimmen zur Abstimmung kam, ein Ergebnis zu niedrig, um
eine breite Konsensbasis im Land zu schaffen. Der
Sieg in der Stichwahl gegen Recht, vor allem mit Begeisterung für die
entkam Gefahr grüßt von dem Französisch Land zu einer extremistischen
Gruppe anvertraut und gegen Europa, fand in einem Klima sehr hoher
Wahlbeteiligung, signalisiert, dass viele Wähler als auch Um
sie nicht in einem der beiden Kandidaten zu erkennen, setzen sie sie,
wenn auch aus verschiedenen Gründen, auf derselben Ebene. In
der Tat, wenn es eine Ablehnung für einen Vertreter von ganz rechts,
auf der anderen Seite gab es keine Vorliebe für einen Vertreter von
Liberalismus und Finanzen. Ein
erheblicher Anteil des Französisch Wählers, mit denen zusammenfallen,
die nicht zu den Urnen für die Abstimmung gegangen waren, war so
ziemlich gegen den neuen Französisch-Präsidenten selbst arrangieren,
bevor die Wahlen und die Zahl von 62% der ursprünglichen Genehmigung nur
auf die Unmittelbarkeit der schmalen Flucht zurückzuführen Sehen Sie einen rechtsextremen Vertreter, um das höchste Amt des Landes zu decken. Nach
Beendigung dessen war es logisch, dass Emmanuel Macrons
Wahrscheinlichkeit abnehmen würde, obwohl es in solchen Proportionen
nicht zu erwarten war. Dies
ist auf eine Führungshaltung und eine Mischung aus knackenden Politiken
zurückzuführen, die nicht bezahlt wurden, wie es im Wahllager
versprochen wurde. Diese
Zeichen, die über die internen politischen Bedeutungen Frankreichs
hinausgehen, weisen darauf hin, wie das französische Wahlsystem die
Regierungsfähigkeit, die Opfervertretung, die Entlastung der Autorität
der Präsidentschaftsrolle, Das
Ergebnis der letzten französischen Präsidentschaftswahl wurde durch die
Wahl des Kandidaten als die verbleibenden bestimmt, und diese
Betrachtung reicht aus, um einen bereits verkündenden Rückgang der
Popularität zu erklären. Wenn
Frankreichs Innenpolitik hart ist, gilt es auch für Europa, denn der
neue französische Präsident ist der soziale Teil, der das Misstrauen
gegenüber Brüssel, das Bank- und Finanzinstitut, Durch
die Strenge des Budgets, gepaart mit der wilden Liberalisierung, hat
sich das Leben der europäischen Bürger verschlechtert. Der
französische Präsident ist die Ursache für die Existenz und Bejahung
von Bewegungen wie die von Marine Le Pen und seine angekündigte Politik
scheint noch mehr dieses Gefühl zu bestätigen. Wenn
dies in Frankreich wahr ist, können Sie mehr und mehr negative
Ansichten über Europa teilnehmen, die von der extremen Rechten nicht nur
kommen, sondern auch von ganz links und nicht gravierende Auswirkungen
nicht auf den gesamten Kontinent haben. Aus
der Gefahr von Marine Le Pen, die seinen Konsens erhöhen sollte, ging
er zu Emmanuel Macron, subtiler, aber ebenso gefährlich.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento