Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 7 agosto 2017
härtere Sanktionen für Nordkorea
Die
Entwicklung der Nordkorea-Frage hat sich eifrig durch den Westen, weil
bis jetzt von China gegenüber, erwartet zu einer Entwicklung geführt. Peking
ist die einzige Kraft, immer als auf Pjöngjang einen möglichen Einfluss
haben, aber bis jetzt der Wunsch, das Regime in Nordkorea zu
beeinflussen, hatte nie aufgedeckt worden. Diese
Überlegung muss ohne Berücksichtigung der möglichen Versuche gemacht
werden, inoffiziellen und Geheimnis, dass China versucht haben könnte,
und sie auf jeden Fall in Konkurs ging. Bis
jetzt China, in einer offiziellen Art und Weise, hat nie eine
zweifelhafte Haltung gegenüber internationalen Sanktionen gegen
Nordkorea, den Handel begünstigt inoffiziell über die übliche Erklärung
und gehalten weg. Die
amerikanischen Bedrohungen auf einen Präventivkrieg zu kommen, sind
jedoch jetzt explizit worden, so viel Beton die militärische Option
werden zu tun. Dies
geschieht, aber nicht nur, muss in einigen sensationelle Weise hinter
der Entscheidung, gewesen, von Peking neue und härtere Sanktionen für
das Land und Nordkorea vereinbart unter den UN-Institutionen zu
unterstützen. Die
Geste hat eine klare politische Bedeutung: China muss durch eine
supranationale Organisation wichtiger begleitet werden, nicht von selbst
die Frage lösen zu können; nicht
nur registrieren, ohne explizit die neuen Entscheidungen gegen
Pjöngjang, würde China den Eindruck erwecken, das Land Nordkorea zu
unterstützen. Die
chinesische Sorge hat mit nordkoreanischer Bedrohung für die
Vereinigten Staaten greifbare selbst wird durch eine echte Chance, die
amerikanischen Städte zu treffen, und ist mit der militärischen Option
in Betracht gezogen erhöht, kann jetzt aus Washington. Ein
Krieg in der Region wäre ein großes Problem seines Peking zu lösen, die
beide aus dem diplomatischen Standpunkt, dass kommerziellen. Dass
die Möglichkeit eines Konflikts real ist, ist es auch als Russland
verstanden, die die Sanktionen eingehalten hat, haben wir öffentlich
eine diplomatische Verhandlungslösung verpflichtet, die den Einsatz von
Waffen ausschließen würde. Aus
ihrer Sicht scheinen die Vereinigten Staaten bewusst, dass die
militärische Option Realisierung großer Schaden für die Zivilbevölkerung
von Südkorea verursacht und vielleicht sogar Japan: engsten Verbündeten
Washingtons auf Nordkorea und deshalb eher Repressalien. Aus
militärischer Sicht, obwohl es eine große Mißverhältnis zwischen
amerikanischem Engagements ist, und die des nordkoreanischen Landes,
wenn der Krieg bedeutet präventive wörtlich, würde es die Websites
treffen, wo Atomwaffen gelagert sind: es ist ziemlich schwer zu finden, wenn
stattdessen würde das Ziel sein, das herrschende Regime in Pjöngjang zu
stürzen, wäre es ein langwieriger Konflikt und ungewisser Ausgang ohne
das direkte Eingreifen von China sein. Auf
jeden Fall sollte es die Verwendung bestimmter Kernwaffen durch
Pjöngjang in Betracht gezogen werden: ein Szenario der Lage,
langfristige Entwicklungen zu öffnen. Darüber
hinaus ist ein Einsatz von Nuklearwaffen es undenkbar, ohne einen
amerikanischen militärischen Angriff, sondern als Reaktion auf besonders
harte Sanktionen und die Einheit der Länder, die zugestimmt haben. Denken
Sie daran, dass die Bereiche, die die Sanktionen betreffen um ein
Drittel der Einnahmen des nordkoreanischen Landes Exporteinnahmen senken
wird. Um betroffen sein werden die Sektoren Rohstoffe sein, Kohle, Eisen, Blei und Fischmarkt; auch
wird es die Möglichkeit, nach Pjöngjang begrenzen in
Joint-Venture-Vereinbarungen zu treffen, für den Außenhandel und das
Verbot der Arbeitnehmer im Ausland zu senden, um die Aktivität der
Nationalbank zu begrenzen, von deren Lohn die Nord oft koreanische
Regierung große Anteile an harter Währung hält. Wir
verstehen, dass bereits in einem Land schwer durch eine besonders
schwere wirtschaftliche Situation versucht, diese Entscheidungen, die
Nation zu wirtschaftlichem Zusammenbruch führen können. Jetzt
sind die Wirkungen von zwei Arten: entweder Nordkorea militärisch
reagieren, Weg zu einer militärischen Eskalation geben, da diese Zeit
unwahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten Zügel nicht auf ihre
Vergeltung geben werden, bereits angekündigt, oder Pjöngjang, da die
Isolierung und
auch die chinesische Haltung, wird die Lösung wählen, eine Reihe von
Gesprächen der Lage zu unternehmen eine wenn auch schwierigen
Verhandlungen zu erreichen. Diese
Lösung ist eine, die auf der ganzen Welt hofft, aber die geringe
Vorhersehbarkeit von Kim Jong-un bietet keine verlässliche Prognose, bis
zum nächsten Zug.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento