Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs, Ausgangspunkt für eine neue Union

Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs, das die Berufung der östlichen Länder gegen die Annahme der Flüchtlinge ablehnt, macht die Verletzung von Polen, Ungarn, der Slowakei und der Tschechischen Republik zu einer Verletzung der Bestimmungen von Brüssel. Die Tatsache, vor allem legal, ist vor allem politisch: weil es impliziert, dass die vier Länder die europäischen Zentralpolitiken nicht im Namen der Souveränität erkannt haben, was im Gegensatz zu dem, was sich dem Eintritt in die Gewerkschaft unterzeichnet hat. Es kommt, das heißt, offiziell sanktioniert, was eine offensichtliche Verletzung darstellt, insbesondere der Vereinbarungen und im allgemeinen des gleichen konstitutiven Geistes der Gewerkschaft. Im Einzelnen heißt es in dem Urteil, dass der vom Europäischen Rat verabschiedete Flüchtlingsumwandlungsmechanismus, um den Druck Italiens und Griechenlands zu lindern, durch die rechtzeitig und proportional durchgeführte Berechnung gerechtfertigt worden sei, dass die Prinzen, die es hervorgebracht haben, Die Entscheidung beruhte auf dem Grundsatz der Solidarität sowohl für Flüchtlinge als auch mit dem Ziel, den Notfall zwischen den Ländern der Gewerkschaft zu teilen. Die praktischen Implikationen dieser Aussprache, wie angefordert, sollten noch einmal von den Nationen, die zum Warschauer Pakt gehörten, in Erinnerung bleiben, sollte die Verteilung der Flüchtlinge auch in den Ländern Osteuropas sein; Im Falle der Nichteinhaltung des Urteils des Gerichts würden die säumigen Länder schwerere Geldbußen angefallen, die auf der Grundlage eines jeden Tages berechnet wurden, in dem die Ablehnung von Flüchtlingen abgelehnt wurde. In der Tat sollte sie auch mit starken Kürzungen in den Beiträgen, die die Europäische Union diesen Ländern zugewiesen hat und auf denen ihre Wachstumsraten beruhen, eingreifen. Ein Beispiel für Polen im vergangenen Jahr war etwa 90 Milliarden Euro, was für die Aufrechterhaltung des Landes unerlässlich ist. Die Reaktionen von drei der östlichen Länder, mit Ausnahme der Slowakei, deren Regierung sagte, sie wollten den Bestimmungen des Gerichtshofes entsprechen, seien den europäischen Institutionen zutiefst entgegengesetzt und arrogant, was zu dem Höhepunkt eines politischen Falles führte, der durch das bis dahin verarbeitete Verhalten verärgert wurde jetzt von diesen Nationen. Das Urteil des Europäischen Gerichts muss ein Ausgangspunkt für die Erteilung von Regelungen sein, die in der Lage sind, das Leben der Gewerkschaft zu verwalten und Streitigkeiten in einer bestimmten Weise zu behandeln. Es ist nicht zulässig für diejenigen, die Teil Europas sein wollen und die Prinzipien frei abonnieren, sobald sie zugelassen sind, sie erheben Ausnahmen und verletzen die Vorschriften, entsprechend der politischen Orientierung der Regierung im Amt. Schließlich ist es notwendig, automatische Sanktionsmechanismen einzusetzen, die diejenigen, die durch Verletzung bestehender Gesetze handeln, wirksam bestrafen, die Stabilität der Gewerkschaft gefährden. Es muss nicht nur regelmäßige Kontrollen der Konformität der nationalen Gesetze mit europäischen Grundsätzen erfolgen, die in keiner Weise widersprüchlich sein dürfen. Die jüngsten Fälle der Unterdrückung der Pressefreiheit in Ungarn und die Begrenzung der politischen Rechte in anderen östlichen Ländern können nicht innerhalb des europäischen Umfelds zugelassen werden, und die fast herablassende Haltung von Brüssel muss sich ändern, um gefährliche Drifts zu vermeiden. Das Urteil des Gerichtshofs erlaubt es dem Rat und dem Europäischen Parlament, in dieser Richtung zu beschleunigen, die transversal von verschiedenen politischen Kräften unterstützt werden müssen, die aber im europäischen Projekt anerkannt sind. Was muss überwunden werden, innerhalb der Europäischen Union ist die Phase der Einbeziehung der Länder, die geographisch auf dem Kontinent geographisch sind, fast alle Kosten, das heißt, die einzige geographische Anforderung ist nicht ausreichend, aber es ist ein sehr normaler Standard erforderlich im Hinblick auf die Gewährleistung und Durchsetzung der Rechte und den Austausch der Gründungsprinzipien der Gewerkschaft. Regelmäßige Audits für jedes Mitglied müssen diesem Zweck dienen: mit qualitativ hochwertigen Anhängern, die hohe und hohe Anforderungen erfüllen, die über die bisher geltenden Finanzstandards hinausgehen. Dies sollte auch zur Vorhersage von Mechanismen führen, die von der Störung zur Vertreibung aus Europa kommen können. Dies ist eine logische Konsequenz, die die Länder schützen muss, die den Brüsseler Vorschriften und demselben Überleben der Europäischen Union folgen.