Europäische Union: Festigkeit mit der Türkei muss auch auf die Staaten angewendet werden, die bereits Brüsseler Mitglieder sind

Weiterhin verschiebt sich der Eintritt der Türkei in Europa. Die Worte des Präsidenten der Europäischen Kommission, Juncker, dürften Ankaras Projekt des Beitritts zur Europäischen Union beenden, da die gesetzlichen Beschränkungen des Gesetzes und die autoritäre Diktatur, die das Land von Präsident Erdogan auferlegt hat, zunehmen. Das ist ein weithin erwarteter Epilog, der den türkischen Ambitionen kein Spielraum für das Manöver gibt. Es muss angegeben werden, dass, wenn die Türkei ihren Zweck, Brüssel, in der Realität der Dinge, Autoritarismus, Verleugnung von bürgerlichen und sozialen Rechten und der zunehmend invasiven Bekenntnispräsenz in der Politik, Zeit die Inkonsequenz zwischen zwei zu weit entfernten Teilen. Es wird nun interessant sein zu sehen, welche Entwicklungen die türkische Situation infolge dieser Ablehnung nehmen werden: Ankara könnte verschiedene Vergeltungsinstrumente gegen Europa einsetzen, vor allem die Regulierung des Migrantenverkehrs, gefolgt von wirtschaftlichen Reparationen, aber vor allem Nach einer Außenpolitik ondivaga riskiert das Land die internationale Isolation, die versucht hat, die sunnitische Sache zu umgehen und sich Saudi-Arabien und Ägypten zu nähern. Dies ist eine bemerkenswerte Ummischung für ein Land, das die erste muslimische Nation sein wollte, um nach Europa zu kommen. Junckers Aussage ist auch wichtig, weil es scheint, einen Weg der größeren Starrheit in den Regeln für den Beitritt zur Gewerkschaft zu öffnen; Der Präsident der Europäischen Kommission hat gesagt, dass Europa seine Mitglieder erhöhen wird, aber nur diejenigen, die in der Lage sein werden, die für die Rechtsstaatlichkeit erforderlichen Regeln zu gewährleisten, werden akzeptiert. Die ausdrückliche Bezugnahme auf die Pressefreiheit als Pflicht zur Teilnahme an der Gewerkschaft war nicht nur auf den türkischen Staat gerichtet, sondern implizit auch auf Ungarn und Polen. Wenn die Starrheit, die angewandt werden soll, um die demokratischen Anforderungen der Staaten zu betrachten, die beabsichtigen, in Europa einzutreten, sich auf diejenigen konzentrieren kann, die bereits Teil von Brüssel sind, wird es eine gute Nachricht sein und Europa wird sich Szenarien stellen neu. Der entscheidende Punkt ist der Aufenthalt innerhalb der Vereinigung jener Länder, die gegen die Grundsätze und Regeln der Gemeinschaft verstoßen, insbesondere im Bereich der Rechte; wir verstehen nicht, warum die Kasernen, die auf die Türkei angewandt werden, um die Verweigerung des Eintritts in Europa zu rechtfertigen, nicht für jene Staaten gelten, die bereits Mitglieder sind, sondern den europäischen Normen widersprechen, um sie aus Brüssel zu bewegen. Die Regel der Inklusion um jeden Preis, die einen bewundernswerten Zugang nicht nur für die eintreffenden Länder, sondern auch für die Wirtschaftsmächte, die die Geschäftsmöglichkeiten und den Arbeitsmarkt erhöht haben, gerechtfertigt hat, muss durch qualitativere Kriterien überwunden werden , die der Begeisterung der von dem gemeinsamen europäischen Projekt überzeugten Länder, ihren Standards der Demokratie und der gegenseitigen Unterstützung zwischen den Staaten Priorität einräumen müssen. Wenn diese Voraussetzungen nicht vorhanden oder fehlschlagen, scheint es nutzlos, nur Bequemlichkeitsverhältnisse festzulegen, die dazu bestimmt sind, zu Konflikt- und Spaltungsquellen zu werden. Wenn diese Grundsätze die Grundlage für die Einbeziehung in Europa sind, müssen sie auch in der Fortsetzung der Beziehung stehen, die rechtzeitig und konstant über die Einstellung der Gesetze und Verhaltensweisen einzelner Staatenregierungen zu den frei abonnierten Prinzipien verifiziert werden muss. Die Vorwegnahme einer zunehmenden Palette von Sanktionen, die auf der Schwere der Verstöße beruhen, sollte kein Tabu sein, sondern bestimmte und gewisse Sanktionsmaßnahmen für diejenigen, die sich nicht an EU-Grundsätze halten; diese Sanktionen müssen auch die Ausweisung aus der Gewerkschaft und all ihre Vorteile umfassen. Brüssel hat sich mit denjenigen überzeugt, die nur von der Vereinigung positive Dinge haben wollten: Jetzt ist es an der Zeit, sich zugunsten einer größeren Festigkeit zu ändern, wie es bei der Türkei der Fall ist, um gefährliche Veränderungen zu vermeiden Gemeinschaftsbilanzen.